[Talk-it] Una mappa migliore Fwd: [OSM-talk] A Better Map

Aury88 spacedriver88 a gmail.com
Gio 23 Ott 2014 08:10:53 UTC


Cristian Consonni wrote
> Steve dice:
> * dobbiamo concentrarci sugli indirizzi

sono assolutamente d'accordo che questo sia uno dei punti deboli di osm ma
lo trovo fisiologico dei progetti crowdsource il fatto che certi temi
vengano approfonditi (per noi = a mappati) di più di altri in base alla
diffusione della conoscenza di una determinata cosa e in base al
divertimento nell'aggiungerli...diamine anche wikipedia soffre dello stesso
problema pur essendo da più anni presente in rete rispetto OSM ed
infinitamente più conosciuta ed utilizzata/migliorata


Cristian Consonni wrote
> * in 3 anni diventeremo la migliore mappa del mondo sotto gni aspeto

quale aspetto? è vero, in moltissime aree abbiamo una copertura che la
concorrenza proprietaria non ha ma in molte altre non è così...senza
considerare che a noi mancano tutta quella serire di servizi che fornisce la
conocorrenza e che spingono gli utenti ad andare comunque da loro nonostante
qualche deficit a livello di dati ed accessibilità agli
stessi...fondamentalmente OSM è usata solo quando serve elaborare dei dati o
quando c'è bisogno del routing offline (campo in cui google non si è ancora
impegnata a fondo)...ma stiamo perdendo terreno rispetto moltissimi campi
(mappatura 3d, servizi realtime e addirittura indoormapping che era
cominciata prima da noi e nonostante questo in italia ci saranno una 20-ina
di edifici così mappati contro le centinaia caricati degli stessi gestori
degli immobili così mappati ) e continuiamo a non attirare utenti
nell'utilizzo della mappa se non tramite grandi istituzioni/attività
commerciali che ci utilizzano solo per poter avere una mappa brandizzata
(dove osm è irriconoscibile ai più)


Cristian Consonni wrote
> * abbiamo bisogno di board (per OSMf) più snello e funzionante,
> possibilmente affiancato da uno staff.
> 
> Che ne dite?
> 
> Ciao,

non saprei...non so neanche cosa faccia effettivamente il board ma se serve
a dare una linea guida al progetto lo trovo personalmente necessario ma allo
stesso tempo poco efficacie in un sistema basato sul crowdsource.

Il fatto di avere uno staf tecnico pagato può essere utile  ma chi decide e
in base a quali criteri a chi dovrebbero essere forniti i soldi e a chi no
tra i tanti che contribuiscono a livello di codice su base attualmente
unicamente volontaria? personalmente se si vuole attuare una tale politica
direi di favorire lo sviluppo delle cose richieste tramite finanziamenti
stile kickstarter come stanno decidendo di fare o hanno già fatto in altri
progetti opensource...un progetto interessa agli utenti-mappatori? saremo
noi a decidere se finanziarlo direttamente o meno.

 ciao 
Aury




-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Una-mappa-migliore-Fwd-OSM-talk-A-Better-Map-tp5821240p5821365.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it