[Talk-it] C'è da spostare Linosa

Martin Koppenhoefer dieterdreist a gmail.com
Gio 4 Set 2014 11:14:46 UTC


2014-09-04 12:51 GMT+02:00 aborruso <aborruso at gmail.com>:

> Ho capito che il CC BY andrebbe bene, anche se non è il massimo.
> O CC0 / PD o un'autorizzazione speciale soltanto per OSM.
>


La cc-by va bene se l'attribuzione può essere fatto soltanto su questa
pagina:
http://wiki.osm.org/wiki/Contributors
Quindi al solito si chiede questa chiarificazione scritta, che va bene
l'attribuzione lì, mentre invece l'attribuzione su ogni mappa o nel dataset
non possiamo garantire. Inoltre cc-by ci limita nella scelta della prossima
licenza (per esempio se dovessimo decidere di andare CC0 perderemmo questi
dati - poco probabile che scegliamo CC0 ovviamente).

Un'autorizzazione speciale per OSM va sempre bene (per noi), ma rimane in
questo caso il limite per l'uso dei dati originali per altri scopi.

Invece CC0 (o dominio pubblico), quindi senza restrizioni, dovrebbe essere
il default per open data governativi, perché ottiene il risultato migliore:
più ampia possibilità di utilizzo e riuso. Vantaggio per la regione perché
non esclude nessuno ed i loro dati trovano maggiore diffusione / inclusione.

ciao,
Martin
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20140904/ceca7948/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it