[Talk-it] La nostra wiki, come è e come dovrebbe essere

Aury88 spacedriver88 a gmail.com
Sab 5 Dic 2015 09:49:38 UTC


dieterdreist wrote
> si, ma la priorità è sempre stata quella che deve essere facile per chi
> mappa, non facile per chi usa i dati. In realtà, avere 5 tag per dire la
> stessa cosa non è un grosso problema, anche se non è desiderabile, crea
> soltanto un poco più di lavoro per interpretare i dati. Il vero problema è
> il contrario: avere un tag che vuol dire cose diverse secondo il
> contesto/mappatore, e quindi diventa impossibile interpretare il senso.

non sono d'accordo...un utente esperto probabilmente sceglie il tag più
usato un utente inesperto non sapendo quale scegliere probabilmente va a
caso o non lo aggiunge non volendo inserire errori o aggiunge un tag che
ritiene più appropriato.

se fosse vero che la mappa dovrebbe essere facile per chi mappa ognuno
taggherebbe gli elementi mappati nella propria lingua...più facile di così,
giusto? invece no è il motivo è semplice...il dato poi deve poter essere
utilizzabile e più facile è meglio è.

io non trovo semplice cercare il tag giusto tra centinaia di tag che
aumentano ogni giorno con sinonimi in inglese che sottintendono
sfumature/similitudini o addirittura non sottonintendono nulla. quale
scelgo? non è che quello che ho scelto indica più un altra cosa?
il fatto che si usi un tag per indicare più cose non può essere frutto della
confusione determinata dall'avere tanti tag?


se la mappa non è utilizzabile la mappa è inutile. se la mappa facendo una
ricerca visualizza solo alcuni elementi e non gli stessi chiamati in un
altra maniera, è equivalente ad una mappa con solo mappati i primi chiamati
nel modo "giusto"...tempo fa luca si è lamentato di un utente che ha
cambiato il modo di indicare le capitali...e ne mancavano "solo"una 30-ina,
fai lo stesso ragionamento sui porti, sulle scuole, sui negozi, sulle
palestre....una mappa completa ma come se non lo fosse...

La situazione ogni giorno diventa più confusionaria...più aumentano i tag
meno sarà possibile trovare il tag giusto quindi è necessario una struttura
logica che permetta a mio avviso di dicriminare/selezionare il più possobile
tra le migliaia di soluzioni.



> questo non capisco 

leisure=gym (node),leisure=gym (way),leisure=gym (relation),ammenity=gym
(node),ammenity=gym (way);ammenity=gym (relation),leisure=pitch+sport=gym
(node),leisure=pitch+sport=gym (way),leisure=pitch+sport=gym
(relation),leisure=fitness(node),leisure=fitness(way),
leisure=fitness(relation), amenity=fitness(node), amenity=fitness(way),
amenity=fitness(relation)
amenity=sport+sport=gym(node), amenity=sport+sport=gym(way),
amenity=sport+sport=gym(relation),
amenity=sport+sport=fitness(node), amenity=sport+sport=fitness(way),
amenity=sport+sport=fitness(relation)
....l'ultima volta che ho controllato c'erano 15 tag differenti applicati a
nodi, way e relation e in alcune api devi specificare il tipo di elemento.







-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-nostra-wiki-come-e-e-come-dovrebbe-essere-tp5861712p5861721.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it