[Talk-it] Tram in sede stradale

[Luca Sigfrido Percich]

Ciao Davio,

sull'opportunità di attribuire entrambi i tag highway e railway alla stessa
way ho letto pareri discordanti. Ha i suoi vantaggi, tant'è che nel grafo
stradale del comune a Milano li gestiamo così (un arco può essere stradale,
tranviario o entrambi). Ma in OSM a Milano i binari sono stati praticamente
tutti separati dalle strade.

Sentite anche le esperienze di altri mappatori all'estero mi pare che la
tendenza generale sia quella di mappare sempre i binari separatamente
quando sia disponibile una base cartografica di dettaglio adeguato.

Quindi se decidessimo di optare per il tuo approccio, dovremmo eliminare
moltissime way tranviare spostandone i tag nelle strade, forse guadagnando
in praticità ma senz'altro perdendo in precisione.

Ho ricevuto parecchi feedback sulla lista Tagging, devo ragionarci un po'
su.

Grazie mille!!!

Sig

Il giorno 8 febbraio 2015 12:36, Davio <davide.pri a gmail.com> ha scritto:

> Ciao,
>
> Se i binari vanno completamente in promiscua con il traffico privato
> preferisco inserire il tag del tram direttamente nella way della strada, in
> quanto i binari fanno parte fisicamente di quella porzione di strada:
> https://www.openstreetmap.org/way/22886577
>
> Altrimenti, se sempre su sede stradale ma la corsia è riservata solo al
> tram
> con apposita delimitazione fisica, lo mappo separatamente:
> https://www.openstreetmap.org/way/223671082
>
> Davio
>
>
>
> -----
> Davide
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Tram-in-sede-stradale-tp5832578p5832824.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150208/f1899ba4/attachment.html>