[Talk-it] civici di ferrara - adesso open

[Andrea Musuruane]

Le licenze share alike non vanno bene perché non sono compatibili con la
odbl. Non per i ct.

Ciao,

Andrea
Il 23/feb/2015 22:49 "Martin Koppenhoefer" <dieterdreist at gmail.com> ha
scritto:

>
> 2015-02-23 21:53 GMT+01:00 Andrea Musuruane <musuruan at gmail.com>:
>
>> Il pubblico dominio non è una licenza, ci finiscono i dati che non sono
>> più oggetto di copyright perché questo è scaduto.
>>
>> In alcuni stati non è possibile rilasciare dati o programmi nel pubblico
>> dominio prima che il copyright scada perché comunque l'autore ne conserva
>> il copyright anche a fronte di una generica indicazione di distribuzione
>> nel public domain.
>>
>> Proprio per questo motivo, per evitare problemi, si consiglia agli autori
>> di usare la licenza CC0. Ed è anche il motivo per cui è nata la CC0.
>>
>
>
> si, e non c'è dubbio che dati nel dominio pubblico oppure licenziati con
> CC0 saranno compatibili con qualsiasi licenza open che OSM potrebbe
> scegliere nel futuro. CCBY è già critico, ma se abbiamo in più una
> dichiarazione che un'attribuzione nel wiki di OSM va bene come attribuzione
> ci sentiamo apposto. Invece tutte le licenze del tipo "share-alike" come la
> cc-by-sa, la odbl, la iodl non vanno bene per motivi dei CT.
>
> ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150224/56882f3b/attachment.html>