[Talk-it] Istituzione dell'elenco degli alberi monumentali d'Italia

Ruggero giurrero a gmail.com
Gio 26 Feb 2015 14:42:23 UTC


Il 20 gennaio 2015 18:58, Volker Schmidt <voschix at gmail.com> ha scritto:
> ... ma prima di importare veri alberi monumentali, eliminiamo gli alberi
> importati en masse! E' un problema massiccio nel Veneto, ma anche altrove.
>

non vedo cosa ci sia di male ad avere una mappa dettagliata con alberi
che non si meritano l'aggettivo monumentale. Esempio:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.3058/9.4900

L'unico problema che vedo è se un albero è da considerarsi come
qualcosa di temporaneo, ma questo problema si applica anche a tutti
gli edifici e in principio a tutto ciò costruito dall'uomo.

Dalla twiki:

"""
Subtag denotation to indicate the significance

It can be helpful to further describe the context and significance of
a tree. It can be used for some maps to enhance landmarks and to tone
down or skip unremarkable trees. There are some further suggestions
for this on the discussion page. denotation=* seems to be widely in
use. To mark monumental trees: additional monument=yes (compare to
historic=monument).
"""

Ruggero



> 2015-01-20 18:38 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) <nemowiki at gmail.com>:
>>
>> Letto ne "La nuova ecologia" di gennaio 2015:
>> * http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/11/18/14A08883/sg
>> *
>> http://www.ansa.it/web/notizie/canali/energiaeambiente/natura/2014/11/19/realacci-al-via-sanzioni-a-tutela-alberi-monumentali_32ee22e2-ec7d-4af8-bd6f-6199e546f9b0.html
>> *
>> http://www.corpoforestale.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6309
>>
>> Entro luglio 2015 dovremmo avere un elenco nazionale di alberi
>> monumentali. Mi pare che ciò risolva il dubbio su quale/i "Wiki Loves" fare,
>> è evidente che non si può perdere questa occasione! ;-)
>>
>> L'articolo 8 prevede un elenco nel sito del corpo forestale, ma il 7 parla
>> dei contenuti e dice che a livello regionale è «aperto alla consultazione
>> e/o all'inserimento dei dati da parte  degli  enti territoriali interessati,
>> con abilitazione di funzioni diversificate». Mi sembra quindi che si debbano
>> chiamare gli amici di WWF e Legambiente per convincere il ministero a
>> 1) includere le coordinate geografiche nei dati da fornire;
>> 2) assicurarsi che il tutto sia pubblicato in CC-0 e in un qualche formato
>> machine-readable.
>>
>> Poi andranno tutti inseriti in OSM (cc talk-it).
>>
>> Nemo
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it