[Talk-it] Accenti nei nomi di luogo

[emmexx]

Il 01/09/2015 04:02 PM, Peppe scrisse:
> E le cartine IGM sono una delle fonti più autorevoli per la topografia
> italiana, se non la più autorevole. Moltissimi database pubblici
> locali, dai quali spesso si stampano anche i segnali stradali,
> provengono da lì.

IGM e' una fonte valida per OSM? Sto scherzando ma stiamo mettendo 
insieme troppi argomenti.
Innanzitutto una delle regole che si usano in Italia per il tag name e' 
il riferimento all'istat. Se si comincia ad introdurre varianti ipotizzo 
un gran casino per software, match di nomi che non corrispondono.
IGM non ha modo di trasmettere l'informazione sulla pronuncia dei 
toponimi se non incasinando parecchio le mappe. In OSM basta invece 
usare altri tag e questa informazione diventa complementare. Chi deve 
trascrivere un nome lo fara' usando il tag name, chi ha bisogno della 
pronuncia (navigatore) usa il tag per la pronuncia.

>
> Intanto dato che diversi mappatori hanno risposto in modo differente,
> non mi sento di dire che esista un modo "corrente", semmai un modo
> prevalente.

Ti faccio un esempio molto banale su quel che succede ragionando in 
questi termini.
Nella tua risposta tu hai scritto ad un certo punto do'
In italiano non si scrive con l'accento o con l'apostrofo. E' una di 
quelle regole assurde che si deve conoscere a memoria per cui si scrive 
io do, tu dai, egli dà, io faccio, tu fai, egli fa, io sto, tu stai egli 
sta.
Non mi sento di dire che per il fatto che qualcuno scriva o abbia 
scritto do' allora si parla di modalita' prevalente.
Basta prendere qualsiasi libro o giornale e il modo in cui si scrive e' 
abbastanza semplice dedurlo.
Vogliamo usare un sistema diverso, come quello del touring? Va bene, ma 
a cosa lo applichiamo? Solo ai toponimi di citta', province, monti, 
fiumi? Lo estendiamo anche ai nomi delle vie o di altri oggetti?
A me pare che per la genericita' d'uso del tag name sia preferibile 
scriverlo nella modalita' propria della lingua italiana.

ciao
	maxx