[Talk-it] Valori multipli per highway

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Lun 13 Lug 2015 09:33:09 UTC


Ho guardata anche io. Sei sicuro che ci sono i cartelli per la bici ().
Secondo me ci sono cartelli che limitano il traffico veicolare, ma non
escludono di entrare in auto per i parcheggio all'interno. Quelli di
<streetview sono entrai tranquillamante con il loro veicolo.

@Aury
Se una via è larga 4... 5 metri non è un path, anche se fosse solo
ciclopedonale. Per me si tratta di una strada agri-forestale (track) o di
una strada (unclassified), dipende dei divieti di transito che sicuramente
ci sono con cartelli. Da verificare sul posto.

Ho trovato parecchi casi nel Veneto, tipicamente su argini, che sono
ciclopedonali (col segno blu) e in più danno accesso in auto alle proprietà
private lungo il percorso.
Tipicamente ho utilizzato in questi casi:
highway=track
tracktype=grade1
surface=asfalt
width=...
bicycle=designated
foot=designated
vehicle=destination

spesso c'è anche il divieto per camion:
hgv=no

Una cosa simile andrebbe bene anche in via del Gaggio, se c'è il cartello
blu.

Volker


2015-07-13 10:28 GMT+02:00 Aury88 <spacedriver88 a gmail.com>:

> allora, per cominciare la strada dalla descrizione wikipedia non mi sembra
> una track in quanto non ad uso prevalentemente agricolo o di
> foresteria...almeno questa è l'interpretazione che faccio dal wiki e dalla
> tua descrizione.
> se la strada nasce come pedonale e ciclabile ma viene usata anche dagli
> autoveicoli e cavalli direi che highway=path con foot=designated,
> bycicle=designated, motor_vehicle=yes e horse=yes e in più un tag surface
> adeguato possa andare bene.
> altrimenti se l'uso previsto è indifferente (anche se magari viene usato
> principalmente da pedoni e ciclisti) secondo me si potrebbe anche usare una
> highway=unclassified con gli altri tag identici tranne i designated che
> diventano yes.
>
> non è un caso che mi capita spesso e potrei benissimo sbagliare o aver
> interpretato male cosa intendi quindi meglio aspettare magari conferme o
> smentite da mappatori più esperti
>
>
>
> -----
> Ciao,
> Aury
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Valori-multipli-per-highway-tp5849984p5849997.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150713/bc797c37/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it