[Talk-it] ciclabile

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Gio 4 Giu 2015 09:15:56 UTC


La situazione è cosi:

marciapiede (gradino) ciclabile a senso unico (cordolo) strada a senso
unico (cordolo) ciclabile a senso unico opposto (gradino) marciapiede

Se vuoi economizzare sul tagging, puoi utilizzare tre ways come indicato in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle S4 opzione centrale:
Cycle tracks on left and right sides of the road and the
sidewalks/footways.

Way A : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=*[1]
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#cite_note-anyroad-1> + bicycle
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bicycle>=use_sidepath
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath> (l'uso è
obbligatorio in Italia)

Way B : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=cycleway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway> + oneway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway>=yes + foot
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=yes

Way C : highway <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway>=cycleway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway> + oneway
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:oneway>=yes + foot
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:foot>=designated
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:foot%3Ddesignated> + segregated
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated>=yes

Personalmente preferisco la soluzione completa (S4 ultima opzione) perché
ti permette di indicare anche la relativa posizione di marciapiede e
ciclabile e di aggiungere attributi ad ogni way come width, surface,
smoothness senza utilizzare lo schema lanes.








2015-06-04 10:11 GMT+02:00 Alessandro Chiostri <alech.bici a gmail.com>:

> Ma non è sempre stato scritto che i marciapiedi non devono essere mappati
> quando c'è solo un gradino a separare , non una siepe o muretto, e bisogna
> limitarsi ad usare [sidewalk]  ???
>
> Il giorno 3 giugno 2015 19:09, Volker Schmidt <voschix a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> ... e poi c'è un marciapiede parallelo che non è contiguo alla ciclabile.
>> C'è un gradino fra marciapiede e ciclabile.
>>
>> Come è mappato adesso è corretto per un router per auto e per bici.
>>
>> Ma se uno vuole fare un lavoro perfetto, dovrebbe utilizzare 5 ways
>> paralleli.
>> 2 marciapiedi, 2 piste ciclabili a senso unico, una strada a senso unico.
>> Poi ci sarebbero da inerire tutte le strisce, solo pedonali per i
>> marciapiedi e solo bici per le ciclabili. Un sacco di lavoro, ma sarebbe
>> bello.
>>
>> 2015-06-03 18:55 GMT+02:00 demon.box <e.rossini73 a alice.it>:
>>
>>> intendo pista ciclabile separata da un cordolo rispetto alla sede
>>> stradale
>>> per gli autoveicoli.
>>> si tratta di tutta la Via Guglielmo Marconi
>>>
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.55290/10.22572
>>>
>>> forse in effetti come dice giustamente *dieterdreist* la soluzione più
>>> semplice è tracciare con 2 oggetti separati le 2 highway=cycleway
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> View this message in context:
>>> http://gis.19327.n5.nabble.com/ciclabile-tp5846966p5846987.html
>>> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it a openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150604/71ab0dde/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it