[Talk-it] Aggiornamento dei distributori di carburante

[Cascafico Giovanni]

...
Vista la disomogeneità,  direi di scandire tutti i campi del record per
estrarre un xxx tra una tabella di una (suppongo) ventina di brand.
Poi per il name concatenare "Distributore xxx" ed usarlo anche per il
namespace ref:xxx<PV>

I problemi potrebbero essere gli indirizzi. Magari il mappatore aveva
inserito correttamente e il mise no. Si verifica l'esistenza del dato o si
sovrascrive?


--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 16/giu/2015 21:54 "Federico Cortese" <cortesefed at gmail.com> ha scritto:

> 2015-06-16 19:51 GMT+02:00 Francesco Pelullo <f.pelullo at gmail.com>:
> >
> > name=* a mio parere va compilato solo per gli impianti autostradali e per
> > quelli sulla grande viabilità, qualche volta hanno un nome.
> >
> > Mettere "name = PV 123 di Tizio" mi sembra non aggiunga nessuna
> informazione
> > al database.
> >
>
> Sono d'accordo con te: mettere il nome ad un impianto non è che abbia
> molto senso.
> Al massimo forse si potrebbe utilizzare il nome del brand, quanto meno
> questo sarebbe omogeneo e non "Stazione di Servizio xxx",
> "Distributore xxx" etc., visto che nei dati MISE ne ho trovati diversi
> di questo tipo, oppure ho trovato spesso nomi con mix tra brand e
> operatore, anche se per ora ho usato fedelmente quanto riportato nei
> dati MISE.
> L'esempio riportato prima lo modificherò come da te suggerito mettendo
> il PVxxxx nel ref:brand=xxx (ma è giusto ref:brand o meglio ref:pv?)
>
> Ciao
> Federico
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20150616/eccaeaf8/attachment.html>