[Talk-it] natural=spring oppure amenity=drinking_water ?

Marcello arcanma a gmail.com
Lun 4 Maggio 2015 16:12:03 UTC


Enrico,

penso che i due tag non siano in contrapposizione, ci può essere una
sorgente dove l'acqua è potabile alla quale applicherei entrambi i tag,
se non è potabile metterei solo natural=spring. Per bocchettoni che
verosimilmente sono allacciati agli acquedotti pubblici metterei solo
amenity=drinking water. Il dubbio sulla potabilità in molti casi rimane
perché non c'è nessuna indicazione, in quei casi non so come è meglio
comportarsi.

Ciao
Marcello

Il 04/05/2015 16:02, demon.box ha scritto:
> Mi viene il dubbio su come distinguere una sorgente (natural=spring) da un
> semplice
> punto dove sgorga acqua potabile (amenity=inking_water).
> Sul wiki parla di natural=ring quando l'acqua sgorga dal terreno
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:natural%3Dspring
> e fin qui tutto chiaro ma poi quando mi trovo in giro non trovo mai l'acqua
> che sgorga da terra...
> Se nel nome é intrinseca la sua caratteristica, non ho dubbi, ad es.
> "Sorgente Acqua Fredda"...
> Ma in altri casi ho magari un classico bocchettone dell'acqua che spunta dal
> terreno
> e lì vicino guarda caso però scorre un torrentello/ruscello quindi mi
> domando: devo
> considerarla sorgente oppure viene
> semplicemente presa più a monte la stessa acqua di quel
> torrentello/ruscello?
> Ovvio che se metto il più generico amenity=inking_water non sbaglio ma
> volendo essere più preciso... Voi come vi regolate?
> Grazie.
> --enrico
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/natural-spring-oppure-amenity-drinking-water-tp5843222.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
>




Maggiori informazioni sulla lista Talk-it