[Talk-it] relazioni amministrative in Italia -

Luca Delucchi lucadeluge a gmail.com
Gio 26 Nov 2015 12:55:00 UTC


2015-11-26 13:39 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <dieterdreist at gmail.com>:
> Ho appena notato che in alcuni regioni i mappatori hanno involuti le aree
> amministrative.
>
> Per esempio nel Veneto:
> http://www.openstreetmap.org/relation/43648
>
> se guardate alla fine dell'elenco, ci sono questi membri:
>
> Relation Belluno (46429) as subarea
> Relation Treviso (45300) as subarea
> Relation Vicenza (44580) as subarea
> Relation Verona (44107) as subarea
> Relation Rovigo (43647) as subarea
> Relation Padova (44217) as subarea
> Relation Venezia (44230) as subarea
>
> e loro a loro volta hanno le entità amministrative contenute come membri
> delle relazioni.
>
> Penso che NON VA FATTO. Le "subarea" in realtà ci stanno già in automatico
> (sono le entità spazialmente contenute con un admin_level inferiore).
>

+1000

> E' molto scommodo per gli utenti ed appessantisce il database inutilmente di
> inserire i "figli" esplicitamente. E' scommodo, perché chi scarica la
> relazione del Veneto in questa maniera scarica automaticamente tutte le
> entità amministrative sotto al livello regione.
>
> Le relazioni amministrative diventano così inutlimente pesanti.
>
> Ciao,
> Martin
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org



Maggiori informazioni sulla lista Talk-it