[Talk-it] utente problematico e landuse

[Andrea Albani]

Ciao,

nel caso specifico mi sembra di cogliere buona volontà da parte del
soggetto che forse ha bisogno di essere un po' "guidato" nel suo processo
di mapping: un po' di "moral suasion" a suon di commenti sui changeset mi
sembra un buon inizio.

A riguardo dei landuse mi sono trovato più volte in presenza di nodi di
aree landuse che coincidevano con qualsiasi elemento presente in mappa
utile allo scopo, compresi nodi di boundary amministrativi.
All'estremo ho visto anche nodi di highway "merged" a nodi di waterway in
prossimità di quelli che dovrebbero essere ponti solo perchè questo veniva
comodo per creare relazioni di tipo landuse (nell'area di Vigevano ci sono
un po' di esempi).

Dal mio punto di vista come regola generale i landuse dovrebbero avere nodi
dedicati, perchè in caso contrario si hanno solo problemi (nel caso dei
boundary di cui sopra pensiamo ad esempio alle modifiche dei confini
amministrativi che prima o poi dovranno essere riportati in OSM).

Ciao

IlBano

Il giorno 27 novembre 2015 10:41, deltredicialessandro a libero.it <
deltredicialessandro a libero.it> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> è la prima volta che mando un messaggio alla lista (anche se leggo sempre
> con interesse) per segnalare il caso di un utente che mi sembra
> problematico http://www.openstreetmap.org/user/Federico%20Cabrini
> Di recente (qualche settimana) ha iniziato a mappare a ritmo forsennato in
> molti comuni attorno a Milano delle piccole aree landuse sempre
> rigorosamente aventi nodi in comune con le strade che li delimitano. Gli ho
> spiegato perchè secondo me (ma credo anche secondo la maggioranza dei
> mappatori più che altro) non è la situzione ottimale (nei changeset
> commentati sotto e per messaggio), ma continua lo stesso quasi
> quotidianamente.
>
> Ultimamente mi preoccupa anche il fatto che ridisegnando i landuse
> cancella sempre più spesso degli oggetti vicini come se dessero fastidio
> (tra cui ho visto moltissime recinzioni esterne ad abitazioni, taggate - da
> lui stesso!!! - come barrier=fence mesi fa, ora non ritrovo più i changeset
> critici tranne questo: http://www.openstreetmap.org/changeset/35468929,
> ne crea talmente tanti che mi perdo), qualche esempio random recente:
> http://www.openstreetmap.org/changeset/35587942 (nell'isolato attorno al
> nodo del quartiere Barona) http://www.openstreetmap.org/changeset/35523087
> (delle barriere)
> http://www.openstreetmap.org/changeset/35522646 (altre barriere e file di
> alberti, disegnate da lui stesso)
> http://www.openstreetmap.org/changeset/35521580 (parcheggi)
>
> Questi sono i changesets che ho commentato:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34933977
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34932080
> https://www.openstreetmap.org/changeset/29332739
> http://www.openstreetmap.org/changeset/35319474
> https://www.openstreetmap.org/changeset/35588920
>
> Mi ha risposto solo per messaggio, e solo dopo che gli ho scritto io (dice
> che non sa come fare altrimenti). Molto gentile per carità, mi sembra
> animato da molta buona volontà, ma sostiene che secondo lui i landuse vanno
> bene così e sulle cancellazioni non mi ha risposto nulla (a parte i nodi
> della ferrovia che erano un evidente errore). Ha iniziato almeno a scrivere
> commenti nei changeset, ma da qualche giorno lo fanno tutti quelli che
> usano ID, penso sia diventato obbligatorio.
>
> E' anche l'autore di due way di lunghezza inquietante, sono parchi
> agricoli a sud di Milano (fonte dei confini sconosciuta, il primo è
> vistosamente incompleto, ma credo anche il secondo), disegnati un perzzo
> per volta con ID, ovviamente anche qui con decine e decine di nodi in
> comune con tutto (strade, landuse, fiumi, canali, confini amministrativi)
> sulle quali onestamente non so cosa dire
> http://www.openstreetmap.org/way/378106947
> http://www.openstreetmap.org/way/376605626
>
> Cosa ne pensate? (anche sulla questione di come è meglio mappare i landuse)
>
> Grazie
> Alessandro
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20151127/7d680170/attachment.html>