[Talk-it] [Talk-it-lazio] Roma suburb duplicati

[Martin Koppenhoefer]

2015-10-22 14:32 GMT+02:00 Davide Primarosa <davide.pri a gmail.com>:

> Le suddivisioni toponomastiche non coincidono coi municipi, nel senso che
> una suddivisione toponomastica può ricadere in due municipi distinti poiché
> nel corso del tempo hanno cambiato i confini dei municipi senza modificare
> quelli delle suddivisioni toponomastiche.
>


sempre roba ufficiale comunque. Suppongo che questi confini toponomastiche
sono ben descritte, oppure si deve interpretare?



>
> Centro abitato che sia, tutti i comuni hanno un nodo che coincide col nome
> amministrativo e che rappresenta quindi tutto l'agglomerato urbano di quel
> comune, che a sua volta sarà composto da centri abitati più piccoli, e cosi
> via in modo gerarchico.
>


chiaramente c'è un legame tra l'amministrazione e la geografia / la
struttura del territorio. Non vuol dire che sono la stessa cosa.




>
> Cosi come un eventuale nodo dei Municipi rappresenterebbe quella porzione
> agglomerato urbano. Con l'istituzione della città metropolitana di Roma i
> singoli municipi sono diventati quasi alla pari di un normale comune.
>


no, stai paragonando il potere del presidente di un municipio con un
sindaco di un comune, e chiaramente è simile. Ma non vuol dire che dobbiamo
creare nodi per i municipi. La città è strutturata diversamente al livello
di place (vedi sopra), proprio per quello non corrispondono i municipi con
i confini toponomastiche. Al livello di città le persone si identificanno
molto più con il quartiere che con il municipio (il quale ha soltanto un
ruolo importante quando si tratta di roba amministrativa, tipo scuola,
asilo nido, burocrazia e documenti, ecc.).

Ciao,
Martin
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20151022/0a06a0b0/attachment.html>