[Talk-it] Piccoli torrenti/ruscelli/rivoli...

girarsi_liste liste.girarsi a gmail.com
Mar 19 Apr 2016 10:36:52 UTC


Il 19/04/2016 12:24, demon.box ha scritto:
> ciao, seguitemi per favore in questo piccolo ragionamento.
> spesso mi capite di passare lungo sentieri che incrociano piccoli
> torrentelli/ruscelli/rivoli
> che sono già mappati (copiati o importati dalle CTR).
> si tratta di piccoli corsi d'acqua minori (ma proprio molto minori) senza
> nessun nome.
> la mia domanda è: ma se noi dobbiamo mappare la realtà e NON semplicemente
> copiare da altre mappe
> (incluse le CTR) è giusto lasciarli mappati soprattuto se si presentano
> sempre asciutti
> e forse al massimo scorrerà qualcosa giusto quando piove?
> se lo lascio (a rigor di logica) nel punto d'incrocio con il sentiero dovrei
> anche taggare ford=yes ma di fatto acqua non ce n'è mai.
> diciamo che invece del corso d'acqua si vede nella fianco della montagna
> l'intaglio del
> solco della valletta che scende ma niente di più.
> è anche altrettanto ovvio che ogni valletta di questo genere quando piove si 
> può riempire d'acqua ma questo non significa che vi scorra un vero
> torrente...
> boh, voi che dite?
> grazie
> 
> 
Nel caso l'acqua sia solo stagionale (es. primavera col disgelo) od
occasionale, il tag da aggiungre sul rio/torrente è anche
intermittent=yes[0], il ford ci andrebbe comunque se riconosciuto come
rio/torrente.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:intermittent
-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|





Maggiori informazioni sulla lista Talk-it