[Talk-it] Utilizzo server OSM per WMS terremoto

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno dom, 28/08/2016 alle 14.08 +0200, Damjan Gerl ha scritto: 

> 28.08.2016 - 11:54 - Stefano:
> > Ciao,
> > ho messo su il file di Alessandro.
> >
> > Questo è il wms da usare (credo di aver attivato anche il wfs, ma non 
> > ha molto senso usarlo perché le geometrie sono quelle di OSM)
> > http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3 
> > <http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3>
> >
> > Questa è la legenda
> > http://imgur.com/a/cfOfA
> >
> > Nuovo progetto sul TM (di nuovo coi quadratini piccoli, scusatemi)
> > http://osmit-tm.wmflabs.org/project/15
> >
> > Ciao,
> > Stefano
> 
> Ciao!
> Volevo dare anche io una mano, ma ho alcune domande:
> 
> - avendo i dati che si basano su osm, non sarebbe possibile fare il 
> lavoro in automatico? Qualcuno saprebbe come fare?
> 
> - avendo la leggenda di Copernicus, che tag bisogna usare per i vari 
> livelli di crolli? Partendo da qui [0], i seguenti tag (da aggiungere ai 
> building) potrebbero andare?
> 
> Completely Destroyed        -> earthquake:damage 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:earthquake:damage>=collapsed
> Highly Damaged              -> earthquake:damage 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:earthquake:damage>=severe
> Moderately Damaged          -> earthquake:damage 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:earthquake:damage>=moderate
> Negligible to slight Damage -> earthquake:damage 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:earthquake:damage>=partially_collapsed
> Not Affected                -> earthquake:damage 
> <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:earthquake:damage>=no
> Not Evaluated               -> niente (nessuna aggiunta di tag nuovi)
> 
> Grazie
> Damjan


Fino ad ora vedo che sono stati usati solo  collapsed_building
(collapsed poco usato anche se mi sembrerebbe più logico) e
partially_collapsed.
Io li abbinerei ai primi due:
Completely Destroyed > collapsed_building
Highly Damaged > partially_collapsed

Poi direi:
Moderately Damaged > moderate

Non vedo qualcosa da abbinare all'ultimo. Azzarderei un:
Negligible to slight Damage > negligible

Poi:
Not affected > no


Che ne dici?


Taginfo
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/earthquake%3Adamage#values


Lorenzo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160828/ef787e4f/attachment.html>