[Talk-it] Terremoto Rieti

[Alessandro Sarretta]

Ciao a tutti, mi reinserisco nella conversazione, sperando di non fare 
confusione.

Intanto vi chiedo se i 3 WMS che sono stati creati (vettoriali dei 
poligoni, merge delle immagini aeree a piccola scale, immagini aeree ad 
alta risoluzione) sono utili per la mappatura oppure se effettivamente 
chi ci lavora non li usa e si scarica pezzo per pezzo...

Io l'ho fatto perché così risultano visibili solamente le ultime 
versioni dei file e uno non si deve smazzare a capire qual è quella 
giusta per mapparci sopra.

Vi vorrei chiedere però come agire in funzione degli aggiornamenti dei 
dati Copernicus EMS.

Ad es. oggi hanno aggiornato 4 mappe:

  * [EMSR177] Capodacqua Aerial: Grading Map
    <http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_14CAPODACQUAAERIAL_GRADING_OVERVIEW/2>
  * [EMSR177] Arquata del Tronto Aerial: Grading Map
    <http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_19ARQUATADELTRONTOAERIAL_GRADING_OVERVIEW/3>
  * [EMSR177] Sant'Angelo Aerial: Grading Map
    <http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_26SANTANGELOAERIAL_GRADING_OVERVIEW/2>
  * [EMSR177] Amatrice Aerial: Grading Map
    <http://emergency.copernicus.eu/mapping/ems-product-component/EMSR177_20AMATRICEAERIAL_GRADING_OVERVIEW/2>

Le prime 3 sono state aggiornate su mia segnalazione, in quanto le 
immagini aeree (e i TIFF ad esempio) mostravano gravi danneggiamenti 
nelle aree, mentre i vettoriali avevano informazioni non compilate o 
incomplete. Ora vettoriali e immagini corrispondono.

Questo significa che il WMS dei poligoni 
http://osmit3.wmflabs.org/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi?map=/srv/Copernicus/settlements_grading.qgs&SERVICE=WMS&REQUEST=GetCapabilities&VERSION=1.3 
non era corretto nelle aree corrispondenti alle mappe aggiornate oggi.

I WMS delle immagini aeree invece dovrebbero essere validi.

Io avrei preparato i dati per aggiornare il WMS, ma vorrei sapere se è 
meglio:

  * creare un nuovo WMS con tutti i dati aggiornati
  * sostituire i dati all'interno dello stesso WMS
  * creare un WMS nuovo con solamente i layer aggiornati

oppure smetterla di inseguire Copernicus e i dati sulle valutazioni dei 
danni tanto non è quello che ci interessa (?).

Grazie a tutti,

Ale


On 30/08/2016 21:43, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
> Il giorno mar, 30/08/2016 alle 21.30 +0200, girarsi_liste ha scritto:
>> Il 30/08/2016 21:18, Lorenzo Mastrogiacomi ha scritto:
>> >
>> > C'erano dei tag earthquake:damage applicati sui nodi per sbaglio,
>> > immagino che ti riferisci a quelli. Ho visto questa nota:
>> > http://www.openstreetmap.org/note/692576
>> > e li ho rimossi ieri sera:
>> > 
>> http://www.openstreetmap.org/changeset/41788626#map=17/42.62843/13.28715&layers=N
>> >
>> > Riguardo al task 15, io ed anche altri stiamo praticamente importando i
>> > dati sui danni agli edifici di Copernicus con questo schema di tagging
>> > venuto fuori dall'altra discussione:
>> >
>> > earthquake:damage=*
>> >
>> > Completely Destroyed > collapsed
>> > Highly Damaged > severe
>> > Moderately Damaged > moderate
>> > Negligible to slight Damage > negligible
>> > Not affected > no
>> > Not evaluated > not_evaluated
>> >
>>
>> Ok, quindi rimangono comunque da mappare anche altri edifici
>> non-esistenti o semi esistenti non rilevati da Copernicus, giusto?
>>
>>
>
> Ne ho trovati molti mappati in osm in blocco che sono da suddividere. 
> Penso che gli edifici siano stati prelevati da osm qualche giorno fa e 
> modificati dove non erano mappati abbastanza dettagliatamente o 
> aggiunti dove mancavano. In parallelo anche i nostri sono stati 
> migliorati, quindi spesso ho trovato differenze
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-- 
-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160831/3be61ed4/attachment.html>