[Talk-it] Incontro con assessore su OpenData

[Lorenzo "Beba" Beltrami]

Mi piace molto la piega che sta prendendo questa discussione.
Siccome ci hanno avvisato (anche se vedrò direttamente lo stato dei lavori
solo il 4) che il portale è già pronto non mi soffermerei tanto sul
software da utilizzare o meno (discussione comunque interessante), ma
appunto su metodologie e qualità.

Quello del cambio di portale è solo un indice di come la voglia politica da
parte dell'amministrazione ci sia.
Quello dell'invito dei cittadini interessati è indice invece di come ci sia
la volontà anche di aprirsi a suggerimenti di appassionati del tema.

Ad esempio trovo interessante il parere di Alessandro sui dati in formati
più o meno accessibili (per accontentare gli smanettoni, ma anche chi
semplicemente sa usare Google Earth come unica risorsa geografica).

Sull'aggiornamento dei dati il problema sta più che altro nel coordinamento
e nella mancanza di uniformità tra i vari fornitori dei dati (uffici
tecnici, municipalizzate, partecipate, ...).

Lorenzo

Il giorno 2 febbraio 2016 11:19, Michele Mondelli <mithenks.ml a gmail.com>
ha scritto:

> Sono d'accordo con Alessandro, il problema non è fare o meno open data, ma
> farlo bene.
>
> Ho visto portali in cui venivano rilasciati dataset cartografici con il
> solo file .shp (quindi inutilizzabile).
> Inoltre la metadatazione è importante per capire il dato, e poterlo
> utilizzare.
>
> Inoltre utilizzare soluzioni "una tantum", creando un portale con un CMS e
> CKAN, non garantisce un flusso
> di controllo del ciclo di produzione degli open data ed il progressivo
> aggiornamento degli stessi.
>
> Per la mia azienda ho lavorato alla costruzione di un software che
> permette di creare, gestire e pubblicare
> dataset opendata rispettando la normativa vigente e garantendo la qualità
> del dato.
> È possibile anche esportare linked open data tramite server SPARQL.
>
> Riporto alcuni esempi dei portali ai quali abbiamo lavorato:
> - http://www.sitmontevarchi.it/?q=opendata
> - http://opendata.comune.siena.it/
> - http://maps1.ldpgis.it/montemurlo/?q=metarepo
>
> Sono esempi di portali sia grandi che piccoli, in relazione a quanto
> l'amministrazione volesse investire sul progetto.
> Ovviamente c'è tutta la parte di gestionale nel "back-office" che se
> qualcuno è interessato posso mostrarla su
> un ambiente di staging.
>
> ciao,
>
> Il giorno 2 febbraio 2016 10:43, Alessandro Palmas <
> alessandro.palmas a wikimedia.it> ha scritto:
>
>> Il 02/02/2016 10:03, Lorenzo "Beba" Beltrami ha scritto:
>>
>>> Ciao a tutti,
>>> un po' come spinoff della superdiscussione "OpenStreetMap Italia" vorrei
>>> chiedere a chi ha avuto più esperienza con le PA qualche consiglio.
>>>
>>> Nel mio comune (Reggio nell'Emilia) l'interesse e la sensibilità sugli
>>> OpenData c'è. L'assessore ha già convocato qualche tavolo sul tema a cui ho
>>> partecipato in quanto semplice interessato del tema.
>>>
>>> Già il fatto che stiano passando da un sito wordpress (
>>> http://opendata.comune.re.it/) ad un portale CKAN lo trovo un passaggio
>>> interessante, ma non mi accontenterei di questo: avete qualche suggerimento
>>> da darmi a riguardo?
>>> Anche solo qualche link da leggere su standard/direttive (sì, sì, lo so
>>> che gli "standard" sono in realtà milioni...) per indirizzarli nel verso
>>> giusto.
>>>
>>> Scrivetemi pure anche in privato.
>>>
>>
>> L'argomento è interessante, direi di parlarne pubblicamente.
>> Pronto ad attirarmi le critiche di molti, personalmente che sia un
>> wordpress piuttosto che un portale CKAN non mi interessa più di tanto,
>> questo estratto viene da un portale CKAN
>> guid    comunege:b018e8dc-9661-4299-ab59-7cfb78659292
>> harvest_object_id       09e36314-0e07-48a8-bc5a-5a3b19081530
>> harvest_source_id       f69c12e3-c997-4d3d-861f-e6846089b72e
>> harvest_source_title    Produzione
>> licence         ["Condizioni sconosciute"]
>> metadata-date   2015-02-02
>> metadata-language       ita
>> progress
>> resource-type   dataset
>>
>>
>> e di questi metadati non so che farmene.
>> Preferirei avere dati aggiornati (a campione ho visto che nella zona del
>> cimitero mancano delle strade) e magari un paio di formati diversi in
>> uscita (le ciclabili sono anche in KMZ oltre che in shape) perchè non tutti
>> sanno come maneggiare gli shapefile.
>> Poi, se le risorse permettono sia di mettere sù il portale che continuare
>> ad alimentarlo con nuovi dataset e tenerli aggiornati allora siamo tutti
>> contenti.
>>
>> Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
> --
> *Michele Mondelli*
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160202/fc247558/attachment-0001.html>