[Talk-it] R: Re: Routing inefficiente, come rimediare?

[Bruno]

Grazie per la risposta.
Mi spiego meglio.

In questo caso parliamo di percorsi che conosco a menadito.
Poi comunque mi capita quando mi muovo di fare ipotesi di tracciato con OSM e 
Goggle e sui tracciati che frequento vedo che spesso Google funziona meglio.

In generale anche i tempi di percorrenza Google, quando l'ho utilizzando sono 
abbastanza buoni.

Nel caso specifico le differenze tra i tracciati calcolati sono di pochi 
minuti. In realtà tutti i motori sottostimano i tempi di percorrenza di 5-10 
minuti, ma magari dipende dalla mia guida tranquilla, inoltre quello che quasi 
tutti i siti OSM suggeriscono è di almeno 10 minuti (su un'ora e 5 minuti) più 
lento rispetto agli altri.




>
>Di quanta differenza stai parlando in termini di tempo sullo stesso
>percorso a parità di percorso?
>
>Goole maps è più efficiente, come lo hai dedotto empiricamente? solo su
>base di un confronto tra motori di routing o hai fatto più volte
>realmente il tratto interessato e quindi su questa base hai dedotto
>tracciato e tempi?
>
>Tieni conto che se dai solo un punto A e B, in mezzo ci può stare di
>tutto, da strade alternative a ostacoli non previsti dall'uno e
>dall'altro motore di routing, esempio banale, tratto di strada in
>costruzione, segnalato dall'uno e non dall'altro.
>
>Le domande le faccio istintivamente, non sono un'esperto, per cui tieni
>conto di questo anche. :)
>
>
>-- 
>Simone Girardelli
>_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
>_______________________________________________
>Talk-it mailing list
>Talk-it a openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>