[Talk-it] Mappa Esino Lario
Aury88
spacedriver88 a gmail.com
Dom 29 Maggio 2016 09:52:25 UTC
Vista l'importanza che assumerà il comune di Esino Lario [1] per il raduno di
WikiMania 2016 [2] penso sia fondamentale che la mappa dia il meglio di se;
questo sia per una questione di immagine, sia perchè con un buon esempio di
mappatura si possono convincere numerosi utenti a collaborare al progetto e
non esiste utente con potenziale più alto di collaborazione di quello che
parteciperà a questo raduno.
La mappa è già molto completa (molto più delle alternative più famose) ma ho
notato uno stile di mappatura che non ho riscontrato in alcun altra zona
d'italia. Di seguito farò un breve elenco di cosa non mi torna e, se la ML
le giudicherà errori, secondo me sarebbe meglio organizzarci per correggere
il tutto prima che qualche nuovo utente riproponga questo stile di mappatura
in altre parti del globo.
*1) Parti diverse di un building come multipoligono*:
Parti diverse dello stesso edificio ottenute applicando la relazione
multipoligono ad ogni blocco.
I membri hanno le way interne sovrapposte risultando per questo
correttamente renderizzate.
Imho si dovrebbe sostituire la relazione con un più semplice e mantenibile
tag building:part=yes e creando un perimetro esterno con il tag
building=*.[3]
*2) Parti diverse di un building con gli stessi tag*:
È unito al punto precedente, alcuni tag sono applicati alla relazione.
In alcuni casi, specialmente nelle chiese, la conseguenza di ciò è il
rendering di due o più icone quando in realtà c'è una sola chiesa...
Imho bisognerebbe spostare i tag della relazione sul perimetro esterno (vedi
punto precedente) e rimuovere la relazione emettere i tag veramente
descrittivi a quella parte di edificio a cui corrisponde la way (per esempio
il campanile è man_made=campanile) sulla way[3]
*3) Nodi di way sovrapposti*:
questo non è propriamente un errore...da me comunque preferisco unire i nodi
delle way sovrapposte specialmente quando è una condivisione di tipo fisico.
se due confini combaciano (il limite di un bosco su un campo aperto) imho
anche le way dovrebbero combaciare condividendo i nodi.[4][5]
*4) Nomi vie con minuscolo iniziale*:
Questo avviene sia nel name della via sia nel value dell'addr:strett degli
elementi.
Attenzione! ho incontrato casi in cui il nome della via rispetta lo stile
osm ma alcuni addr:street di quella strada no.[6]
non ho trovato altro...se notate qualcos'altro segnalatelo ;-)
[1]http://www.openstreetmap.org/relation/46608
[2]https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2016_bids/Esino_Lario
[3]http://www.openstreetmap.org/relation/3880890
[4]http://www.openstreetmap.org/way/339323145#map=19/45.99391/9.32955&layers=D
[5]http://www.openstreetmap.org/way/339329008#map=19/45.99402/9.32951&layers=D
[6]http://www.openstreetmap.org/way/291743132
-----
Ciao,
Aury
--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappa-Esino-Lario-tp5874340.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it