[Talk-it] [Tagging] amianto/eternit

[Bruno]

Il sorvolo aereo credo permetta di individuare i tetti con fibrocemento, per capire se è con amianto o meno servono indagini a campo, anche se per la verità la larghezza delle onde del fibrocemento senza amianto dovrebbe essere più ampia di quello con amianto.
Un'osservazione sulla classificazione proposta, ottimi i tag.Io però non mi metterei a mappare lo stato del materiale.
Infatti la classificazione deve seguire precisi parametri misurati a campo e comportano conseguenze legali nel caso, mi sembra quindi un parametro molto critico da valutare, anche perché chiaramente variabile nel tempo.Nel caso credo comune che sarebbe da inserire un tag del tipo ref:material:status in modo che sia chiara la fonte della valutazione dello stato del materiale.Infatti è molto diverso avere una valutazione basata sull'osservazione del mappatore o su un atto redatto da qualche specialista.



----Messaggio originale----

Da: "Cascafico Giovanni" <cascafico a gmail.com>

Data: 17/10/2016 10.21

A: "openstreetmap list - italiano"<talk-it a openstreetmap.org>

Ogg: Re: [Talk-it] [Tagging] amianto/eternit



Certo.. sono fiducioso nelle istituzioni [1] ... sono solo perplesso: riusciranno a discriminarlo con foto aeree?
http://bit.ly/GCsorvoli

Il 17/ott/2016 09:44, "Martin Koppenhoefer" <dieterdreist a gmail.com> ha scritto:
2016-10-17 9:13 GMT+02:00 Cascafico Giovanni <cascafico a gmail.com>:
roof:material=fibre_cement

fibre_cement:fibre=asbestos

material:status=good|average|bad

si, potrebbe andare bene, sopratutto se sai che si tratta di fibre di amianto e non di un'altra fibra ;-)

Ciao,
Martin


_______________________________________________

Talk-it mailing list

Talk-it a openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it







-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20161017/4affab46/attachment.html>