[Talk-it] Open Data Provincia di Biella (era Re: mappiamo i civici)

[Andrea Musuruane]

2016-09-16 12:01 GMT+02:00 marco.baietto <marco.baietto at provincia.biella.it>:
> Ciao,
> non abbiamo nessuna esperienza nel caricare dati massivi in OSM, nè sappiamo
> come funzionano gli script di import e quanto lavoro sia necessario per
> poter caricare i dati esistenti con questi strumenti. Siamo però interessati
> e ci rendiamo disponibili a lavorarci, ma abbiamo bisogno di aiuto almeno
> nella fase iniziale per poter fare le importazioni nel modo corretto e per
> capire l'entità del lavoro. Per i civici ma soprattutto per gli edifici che
> in provincia di Biella su OSM mancano quasi del tutto.

Questo non è un problema. Il processo di import (come d'altronde tutte
le attività su OSM) è un processo cooperativo.

Come ho detto, ho già degli script di conversione per numeri civici,
stradario, edifici e toponimi. Se riesco li pubblico nel weekend sul
mio account github. Possiamo iniziare a raffinare questi e poi a
scrivere delle guideline di import.

Come sorgente ho usato questi dati:
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/AT7Mobilitaetrasporti.html
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html

Da una prima analisi ho notato quanto segue.

Per quanto riguarda i numeri civici, negli open data della provincia,
non c'è il comune di appartenenza. Qualcuno sa come suddividere questi
dati con QGIS o altro strumento usando i limiti amministrativi
presenti a seguente link? Quale dei 3 usare?
http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html

Per quanto riguarda invece gli edifici, la cosa che si nota è la
mancanza di una classificazione negli open data. Quindi non è
possibile sapere se è un edificio è una chiesa, un castello, un
municipio, ecc a meno di non recuperarla dal nome. Inoltre, i nomi
contengono spesso delle abbreviazioni. Il mio script cerca di
espanderle in automatico partendo da un dizionario ad-hoc.

I toponimi sono interessanti. Al momento il mio script importa
cascine, cime, laghi, frazioni e borgate e rifugi alpini. Può essere
utile altro? Anche qui bisognerebbe capire come non duplicare i dati
già presenti in OSM.

Non andrei invece ad importare lo stradario, dato che mi sembra che i
dati in OSM siano già buoni. Magari si potrebbe fare degli import
mirati solo per le zone più carenti e utilizzare lo stradario per
raffinare i dati che già ci sono.

> La scelta iniziale di mettere i civici sugli edifici era legata alla
> necessità del nostro webgis
> (http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Attivitaeprogetti/StradarioProvinciale.html)
> di collegare il civico ad un edificio.
> Per quanto riguarda la nostra esperienza ormai decennale in merito, questa
> scelta non ha mai  comportato problemi ne da parte degli operatori
> dell'emergenza, ne da parte dei comuni che utilizzano il dato nei loro
> gestionali, ne da parte delle aziende che si occupano di navigazione quando
> ci siamo confrontati con loro, ecc...

Personalmente penso che un dato sia meglio di nessun dato e quindi
sono favorevole ad importarli.

Ciao,

Andrea