[Talk-it] Open Data Provincia di Biella

[Andrea Musuruane]

2016-09-19 8:58 GMT+02:00 marco.baietto <marco.baietto at provincia.biella.it>:

> Questo non è un problema. Il processo di import (come d'altronde tutte
> le attività su OSM) è un processo cooperativo.
>
> Come ho detto, ho già degli script di conversione per numeri civici,
> stradario, edifici e toponimi. Se riesco li pubblico nel weekend sul
> mio account github. Possiamo iniziare a raffinare questi e poi a
> scrivere delle guideline di import.
>
> Ciao, perfetto facci sapere
>

OK. Devo rivederli, dato che mi hai fatto notare (vedi dopo) che ci sono
dati aggiornati presenti sul sito della Provincia.

> Come sorgente ho usato questi dati:http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/AT7Mobilitaetrasporti.htmlhttp://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html
>
> Da una prima analisi ho notato quanto segue.
>
> Per quanto riguarda i numeri civici, negli open data della provincia,
> non c'è il comune di appartenenza. Qualcuno sa come suddividere questi
> dati con QGIS o altro strumento usando i limiti amministrativi
> presenti a seguente link? Quale dei 3 usare?http://cartografia.provincia.biella.it/on-line/Home/Repertorio/Consultazione/articolo3000189.html
>
>
> Perchè dici che non c'è il Comune di appartenenza?
>
>
>
Perché avevo una versione più vecchia dove questo dato non c'era. Ho
riscaricato lo ZIP e ora c'è.

Per caso, avete anche il CAP a disposizione?

Per quanto riguarda invece gli edifici, la cosa che si nota è la
> mancanza di una classificazione negli open data. Quindi non è
> possibile sapere se è un edificio è una chiesa, un castello, un
> municipio, ecc a meno di non recuperarla dal nome. Inoltre, i nomi
> contengono spesso delle abbreviazioni. Il mio script cerca di
> espanderle in automatico partendo da un dizionario ad-hoc.
>
>
> La suddivisione non è caricata sugli open data, ma in realtà quello che
> pubblichiamo è il risultato di un join, quindi quando vedi Chiesa,
> Santuario, Alpe ecc.. è il frutto dell'unione di due campi. Se è utile
> posso caricare i dati con il campo della classificazione.
>

Sì, sarebbe decisamente utile. Grazie!


> I toponimi sono interessanti. Al momento il mio script importa
> cascine, cime, laghi, frazioni e borgate e rifugi alpini. Può essere
> utile altro? Anche qui bisognerebbe capire come non duplicare i dati
> già presenti in OSM.
>
> Non andrei invece ad importare lo stradario, dato che mi sembra che i
> dati in OSM siano già buoni. Magari si potrebbe fare degli import
> mirati solo per le zone più carenti e utilizzare lo stradario per
> raffinare i dati che già ci sono.
>
> Sono d'accordo
>

In questo caso, potrebbe essere utile, per completare le informazioni
presenti in OSM, derivare i dati dal WMS dello stradario della Provincia di
Biella.

La URL da usare in JOSM è questa:
wms:http://webgis.provincia.biella.it/cgi-bin/mapserv?map=
/opt/fgs/apps/mapservergeo/map/wms_stradario.map&FORMAT=
image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&
Layers=WMS_STRADARIO&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&
HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Credo però serve un'autorizzazione specifica per derivare i dati dal WMS e
questa deve essere compatibile con la licenza ODbL usata da OpenStreetMap.

Ciao,

Andrea
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160919/5ffc2131/attachment-0001.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: cnmphgmajhpbmehj.png
Type: image/png
Size: 38456 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20160919/5ffc2131/attachment-0001.png>