[Talk-it] Mappa dei ripetitori radioamatoriali (su openstreetmap)

[Fabrizio Carrai]

Pongo un domanda a tutti: sarebbe corretto importare/usare le coordinate
QTH dei ponti radio anche se la loro precisione non è quella dei survey o
del tradizionale GPS a cui siamo abituati ? Se prendiamo il punto centrale
della locazione identificata dal QTH [1] avremmo un errore di massimo di
2/3 Km (metà del lato dell'area).

Non potrà essere utile per raggiungere fisicamente il ponte radio, ma sarà
più che utile per sapere quelli che sono nelle mie vicinanze. Sarebbe
un'ottima base peri mapper locali per rilocarli nella posizione corretta.

A presto
FabC


Il giorno 4 gennaio 2017 01:06, Damjan Gerl <damjan at damjan.net> ha scritto:

> 04.01.2017 - 00:35 - Fabrizio Carrai:
>
>> Le coordinate di quello di Livorno non sono accurate, c'è un discreto
>> errore. Potete controllare con alcuni che conoscete ? Magari è solo
>> sbagliato quello.
>>
>
> Anche alcuni che conosco sono abbastanza sbagliate come coordinate...
>
> Alcuni valori non hanno il punto decimale.
>>
>
> Ops, errore mio. File corretto.
>
> Sei riuscito a controllare la licenza ?
>>
>
> No, bisognerebbe chiedere all'autore.
>
>
>> FabC
>>
>
> Damjan
>
>
>> Il 03 gen 2017 10:21 PM, "Damjan Gerl" <damjan at damjan.net <mailto:
>> damjan at damjan.net>> ha scritto:
>>
>>     Ecco in allegato la tabella con tutti i dati. Come associamo le
>>     colonne in tag osm (credo non servono tutte)?
>>
>>     LOCATION
>>     LAT
>>     LON
>>     Regione
>>     Provincia
>>     Luogo
>>     Data
>>     Name
>>     Tipo
>>     Banda
>>     Ponte
>>     Identificativo
>>     Rete / Note
>>     Locator
>>     Gestore
>>     Frequency
>>     Duplex
>>     Offset
>>     Tone
>>     rToneFreq
>>     cToneFreq
>>     DtcsCode
>>     DtcsPolarity
>>     Mode
>>     TStep
>>
>>
>>     Ciao
>>     Damjan
>>
>>
>>     03.01.2017 - 17 <tel:03.01.2017%20-%2017>:02 - Martin Koppenhoefer:
>>
>>             On 3 Jan 2017, at 16:24, Giuliano <italia1bpf at alice.it
>>             <mailto:italia1bpf at alice.it>> wrote:
>>
>>             Il termine tower associato ad un ripetitore non è così
>>             scorretto.
>>             Una torre (alto palo) è la connotazione comune di questo
>>             tipo di...
>>
>>         è scorretto applicare man_made=tower IMHO. Per un palo in
>>         generale.
>>
>>         ciao,
>>         Martin
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20170104/afb01598/attachment.html>