[Talk-it] Nasoni a Roma, sottotipi fontanelle in generale
Aury88
spacedriver88 a gmail.com
Mer 1 Nov 2017 08:52:42 UTC
dieterdreist wrote
> Ciao a tutti,
>
> segnalo che abbiamo ieri al incontro dei mappatori Romani, deciso di usare
> il (nuovo) tag
>
> fountain=nasone
>
> per i nasoni D.O.C.G.
>
> Come concordato ieri, ho fatto anche un edit automatico per unificare le
> vari varianti preesistenti di questo tag, che sopratutto usano la chiave
> riservata "type" (in totale parliamo di circa 250 oggetti, tutti nell'area
> del Comune di Roma, e quasi tutti con il tag "vietato" "type").
>
> Inoltre è stato aggiornata la documentazione nel wiki. Se avete mappato
> altri sottotipi di fontanelle, vi prego di considerare di uniformare i
> vostri tag sotto la chiave "fountain" (chiave pre-esistente).
>
> Ho create la pagine fountain appositamente per documentare l'uso attuale:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fountain
> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/fountain#values (non ci sono
> ancora
> visibili le fontanelle).
>
> Ciao,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it@
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Domanda: pensi sia utile fare lo stesso discorso per le fontane tipo
"toret"? ho visto che in piemonte viene messo "Toret" come value dei tag
artwork_type e name per le fontanelle...li cosa si dovrebbe fare secondo il
nuovo schema? rimuovere entrambi i tag e mettere fountain=toret o aggiungere
semplicemente fountain=toret?
servirebbe un parere dalla lista piemontese...quel tag name, a prescindere
dal nuovo schema, non mi convince...è come se taggassimo con
"name=fontanella". chiedo perchè da wikipedia sembra solo un modo comune di
indicare certe fontanelle, non un loro nome proprio.
-----
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it