[Talk-it] Nasoni a Roma, sottotipi fontanelle in generale

[Fra Mauro]

Quando ne abbiamo discusso nell'incontro a Roma l'idea era di definire un "fountain" per ogni tipo di fontanella, soprattutto quelle più interessanti o con posizione per bere più particolare.

Alcuni altri tipi di fontanelle di cui abbiamo parlato:
*Quelle che riutilizzano un antico sarcofago:
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse3.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.uNFpud-bfKAAJBSCp7zAdgFNC7%26pid%3D15.1&f=1
A Roma ce ne sono un po'
* quelle con "Il lupo"
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse2.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.AsqATiPiuzY5pklOpExlagDBEM%26pid%3D15.1&f=1
Anche queste romane 
* quelle con tasto o rubinetto
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.EITDO3mBBGPYhh9l0AK3OQHDHg%26pid%3D15.1&f=1
* quelle che spruzzano in alto ad arco (beverini?) 
https://images.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.YEu5QBx5KKIXEfN8XrvVXwDZEs%26pid%3D15.1&f=1

Sarebbe interessante definire un valore per ognuna, considerando anche che in qualche caso ci potrebbero essere problemi di accessibilità per alcuni portatori di handicap

Il 1 Novembre 2017 10:01:42 CET, Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com> ha scritto:
>2017-11-01 9:52 GMT+01:00 Aury88 <spacedriver88 a gmail.com>:
>
>
>> Domanda: pensi sia utile fare lo stesso discorso per le fontane tipo
>> "toret"?
>
>
>
>si, mi piacerebbe
>
>
>
>
>> ho visto che in piemonte viene messo "Toret" come value dei tag
>> artwork_type e name per le fontanelle...li cosa si dovrebbe fare
>secondo il
>> nuovo schema? rimuovere entrambi i tag e mettere fountain=toret o
>> aggiungere
>> semplicemente fountain=toret?
>>
>
>
>
>per me, ne "name" (che non è un nome individuale) ne artwork_type (che
>non
>le vedo "arte") sarebbe pertinenti, ma fossi in te non rimuoverei
>niente in
>massa, casomai, inizia una discussione locale e provvedete insieme.
>D'altro
>canto parliamo di 16 istanze di artwork_type, quindi potresti scrivere
>all'autore agli autori.
>+1 per fountain=toret (dopo che lo usate, mettetelo pure nel wiki).
>
>
>
>> servirebbe un parere dalla lista piemontese...quel tag name, a
>prescindere
>> dal nuovo schema, non mi convince...è come se taggassimo con
>> "name=fontanella". chiedo perchè da wikipedia sembra solo un modo
>comune di
>> indicare certe fontanelle, non un loro nome proprio.
>>
>
>+1
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20171101/35b492e1/attachment-0001.html>