[Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

[Federico Cortese]

2017-10-11 0:01 GMT+02:00  <posta1 a lolafox.org>:
> Chiedo dettagli su una controversia in atto per quanto riguarda l'assegnazione dei nomi sentieri CAI e della relazione percorso escursionistico
>
> Espressamente: è corretto indicare nel TAG NOME questa nomenclatura: [nomegestore] [nome/numero sentiero] [Provincia se il gestore è CAI] ?

Non è per niente corretto indicare tutte quelle informazioni nel name,
perchè esistono i tag appositi.

[nomegestore] = operator
[nome] = name
[numero sentiero] = ref

> Qualcuno dice che il TAG NOME non va indicato: è giusto?

E' giusto se il sentiero non ha un nome; in questo caso non si mette
niente nel tag name.

> Reputo che:
> Il nomegestore sia utile perché più gestori adottano stessi numerisentiero.

Sì è utile, infatti va messo nel tag operator, ma non nel name.

> Il numerosentiero serva per ovvie ragioni.

Serve, ma anche questo va inserito nel tag ref e non nel name.

> Per la relazione "percorso escursionistico" è giusto indicare nel TAG NOME la stessa nomenclatura indicata per la linea sentiero di cui sopra?

Non è giusto nemmeno per la relazione, vale lo stesso ragionamento del
singolo sentiero.

Ciao,
Federico