[Talk-it] [Talk-it-cai] Proposta utilizzo scala CAI

[danbag a libero.it]

voschix mi ha detto che io non ho capito la differenza tra database e 
visualizzazione. L'ho capita benissimo e poichè, almeno io non lavoro 
per la gloria (inserire informazioni nel database che forse qualcuno fra 
qualche mese o anno e ripeto forse, magari rende disponibili) ma lavoro 
perchè quanto inserisco sia immediatamente utile, preferisco impiegare 
il mio tempo per inserire i dati nei modi utilizzabili immediatamente 
dall'utente.
Quindi se nessuno mi dice come visualizzare in modo semplice DA SUBITO i 
dati della singola way per un utente comune, non perdo e non perderò il 
mio tempo ad inserirli, ma preferisco impiegarlo a creare delle 
relazioni utilizzabili da subito per mezzo di waymarked trails e fra 
qualche tempo riutilizzabili anche da Infomont del CAI.
Mi rendo conto che così facendo si "perdono" delle informazioni, però 
informazioni "inutilizzabili" sono nel breve-medio termine praticamente 
"perse", e se e quando saranno fruibili, allora e solo allora si 
impiegherà (e non si perderà) il tempo ad inserirle.
Ciao a tutti da un praticone che ha inserito una cinquantina di 
relazioni nel VCO
Danilo


Il 05/02/2018 18:32, danbag a libero.it ha scritto:
> Come può un utente normale IN MODO SEMPLICE visualizzare la difficoltà 
> della singola way ?
> Per SEMPLICE intendo un modo simile a quello usato da Waymarked Trails 
> per visualizzare la relazione ed i suoi tag e non quello farraginoso 
> di Open Street Maps mediante i livelli e la spunta dei dati mappa...
> In assenza di tale modo SEMPLICE  la discussione tra difficoltà della 
> way e difficoltà della relazione qui presentata è valida ma è 
> puramente accademica.
> Esiste tale modo ?
>
> Ciao a tutti
> Danilo
>
> Il 05/02/2018 09:32, Alessio Piccioli ha scritto:
>> Ciao a tutti,
>>
>>   approfittando di questo messaggio di Ale, ricordo che c'è un 
>> documento ufficiale CAI che definisce bene la scala delle difficoltà. 
>> Si trova a questo indirizzo:
>>
>> http://www.cce.cai.it/files/all_1_classificazione_percorsi_escursionistici.pdf
>>
>> (CCE = Commissione Centrale Escursionimo)
>>
>> Andrebbe citato nei vari documenti dove si parla della cai_scale. 
>> Nella pagina wiki ce lo metto io.
>>
>> A.
>>
>> Il giorno 5 febbraio 2018 08:40, Alessandro <ale_zena a libero.it 
>> <mailto:ale_zena a libero.it>> ha scritto:
>>
>>     Ciao,
>>     scusate per il cross-posting
>>
>>     La pagina con la proposta d'adozione del tag cai_scale (1) è
>>     stata aperta il 3 marzo 2016 e l'ultimo intervento in discussione
>>     è di ottobre 2016.
>>     Chiederei alle liste di leggere la pagina, eventualmente
>>     discutere ancora la cosa, e porre in votazione il tag che ormai
>>     (vista la diffusione) sta diventando standard de-facto.
>>
>>
>>     Ricordo che cai_scale non vuole sostituire sac_scale ma è un
>>     complemento, ed è particolarmente significativo in Italia vista
>>     l'ampia diffusione dello standard CAI nelle carte
>>     escursionistiche e nelle paline indicatrici (dove si indica il
>>     grado più alto della difficoltà di percorrenza con T, E o EE).
>>
>>     In pratica mentre il sac_scale si applica al singolo tratto (un
>>     sentiero può avere tratti di facile percorrenza -
>>     sac_scale=hiking - e altri più impegnativi, come
>>     sac_scale=demanding_mountain_hiking), il cai_scale è applicato
>>     sulla relazione che organizza il sentiero indicando perciò il
>>     grado di percorrenza più alto.
>>     Questo è un arricchimento dell'informazione perchè chi vuole
>>     percorrere l'intero sentiero avrà subito chiara la difficoltà
>>     massima cui incontrerà; chi vuole percorrerne solo uno o più
>>     tratti saprà quali difficoltà incontrerà in questi tratti.
>>
>>
>>     Nota personale: se cerchiamo il pelo nell'uovo può comunque
>>     essere considerato un dato ridondante: se in un sentiero ci sono
>>     20 tratti diversi si legge la difficoltà di tutti e si vede
>>     qual'è la più alta. Visto che è una caratteristica che tocca
>>     l'aspetto della sicurezza in montagna personalmente lo vedo come
>>     un miglioramento.
>>
>>     Alessandro Ale_Zena_IT
>>
>>
>>     1)
>>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale
>>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-it mailing list
>>     Talk-it a openstreetmap.org <mailto:Talk-it a openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> *Alessio Piccioli / *Amministratore unico
>> alessiopiccioli a webmapp.it <mailto:alessiopiccioli a webmapp.it>
>> www.webmapp.it <http://www.webmapp.it/>
>> +39 328 53 60 803
>>
>>
>> P.Iva e CF 02266770508
>> CCIAA di Pisa n. 02266770508 del 01/08/2017
>> Capitale Sociale 10.000,00 €
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> Logo AVG <http://www.avg.com/internet-security> 	
>>
>> Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus dal software 
>> antivirus AVG.
>> www.avg.com <http://www.avg.com/internet-security>
>>
>>
>> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it-cai mailing list
>> Talk-it-cai a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai
>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180206/28971870/attachment.html>