[Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

[Max1234Ita]

cascafico wrote
> E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset
> utili,
> con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti
> subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato
> della tastiera, ma sembrano strategie mirate a screditare il punto di
> forza
> del lavoro collaborativo.
> 
> La vaccinazione può essere un minimo di comunità a livello regionale od
> anche più ristretto e l'uso di alcuni strumenti già citati (osmcha in
> coppia con rss, osm analytic tracker ecc.)
> 
> Fosse per me, vista la malizia dei danneggiatori, reverterei il loro
> "lavoro" in toto, fregandomene dei changeset utili, in quanto il tempo
> perso per selezionare i revert è sicuramente superiore a quello impiegato
> per vandalizzare.
> 
> 
> 
> 
> 
> Il giorno 17 febbraio 2018 12:12, Stefano Droghetti <

> stefano.droghetti@

>> ha scritto:
> 
>>
>>
>> Il 17/02/2018 09:44, Marco ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> La cosa bella (no, non è bella) è che quasi nessuno sembra notarlo
>>> (nessuno commenta i changeset chiedendo spiegazioni), come se fossimo
>>> tutti
>>> intenti a mappare il nostro bel cortile di casa e non ci accorgessimo
>>> che
>>> in strada c'è l'anarchia. Non stiamo parlando di un giocatore di pokemon
>>> che ha aggiunto un laghetto dietro casa, gli account in questione (di
>>> cui
>>> conosciamo l'esistenza) sono almeno questi:
>>>
>>> http://yosmhm.neis-one.org/?bionicbeaver
>>>
>>
>> Per quanto riguarda questo utente in particolare, perlomeno nella mia
>> zona, ha aggiunto punti di interesse e percorsi veri. Perlomeno qui, non
>> è
>> un utente impazzito.
>>
>> --
>> Stefano Droghetti
>> 

> stefano.droghetti@

>> www.stefanodroghetti.it
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> 

> Talk-it@

>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list

> Talk-it@

> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


La vaccinazione potrebbe anche essere modificare le API che permettono
d'interagire col DB in modo che venga generato un codice identificativo
univoco per utente E per computer utilizzato.

L'utente "x"  combina casini? Va richiamato. Continua lo stesso? OK il x
ban. Ma non solo all'utente: anche alla macchina che di solito usa per fare
i comodi suoi.

Cambia utente ma non PC? rimane bloccato ugualmente.
Cambia utente e computer? Il nome utente ci vogliono 5 minuti, ma il nomero
di computer, direi, è finito, è poco probabile che il tizio in questione
possa cambiare sistema tutti i giorni, e nel breve/medio termine si
troverebbe blindato...

L'alternativa (che io però, personalmente, trovo più odiosa), sarebbe
introdurre l'autenticazione a 2 fattori, di cui uno è necessariamente un
numero telefonico... Anche qui è un po' improbabile che si possa cambiare
numero di telefono tutti i giorni...

Temo che ad una di queste soluzioni si dovrà prima o poi arrivare... se non
son casini (anzi, lo sono già).

Max






--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html