[Talk-it] disused:

[demon.box]

...ripresomi dal momentaneo "sconforto" per essere alla fine giunti
esattamente al punto dal quale eravamo partiti, mi sono comunque fatto un
po' quest'idea:

Il mio concetto base è far "sparire" dal rendering soltanto le funzioni e
non gli oggetti quindi mi ci ritrovo benissimo ad applicare il prefisso
disused: sugli amenity oppure sui landuse ma non sono affatto d'accordo
sulla sua applicazione ad esempio sui building, sui man_made, ecc.
Infatti nel caso di quest'ultimi io sto mappando l'oggetto aggiungendo
l'info che è in disuso ma non me lo devi far sparire magari me lo
renderizzerai con simbolo diverso ma NON deve sparire perchè di fatto c'è.

Anche perchè se invece il concetto base è metto disused: così la maggior
parte dei rendering non lo considereranno allora perchè non anteporre il
prefisso pippo:  ??? tanto il risultato è identico.

Quindi forse forse alla fine mi sà che seguirò davvero quello ha detto
@Dieterdreist:

utilizzerò sicuramente disused: sugli utilizzi di un oggetto o di un suolo
utilizzero invece disused=yes sugli oggetti semplicemente non più utilizzati

visto che, secondo me, il tag disused=yes non sparirà mai dal DB e quindi
saranno i programmi di elaborazione a doversi adeguare e non viceversa...

--enrico





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html