[Talk-it] alberi monumentali

[Cascafico Giovanni]

Il giorno 31 maggio 2018 20:15, Giuseppe Cillis <giucillis at gmail.com> ha
scritto:

> Per la questione età , da tecnico del settore, direi che sarebbe meglio
> evitare di inserire formule di stima visto che spesso le formule sono da
> contestualizzare.
>
+1
Ho proposto questa semplice elaborazione anche per raccogliere le
valutazioni degli specialisti; mi sono accorto esplorando la mappa che
spesso c'è deviazione non certo trascurabile. Inoltre è stato suggerito che
la start_date potrebbe esse quella ufficiale, documentata all'epoca
dell'impianto.

Ci sono poi dei casi ambigui: prendo per esempio l'Ulivo di Sini [1] in
Sardegna: viene chiamato  "millenario" [2] e con un diametro di 13 metri
(forse preso quello massimo, per colpire il lettore), ma la scheda MIPAAF
riporta 775cm collocando la data tra il 1700 ed il 1400


> Per cui, per riassumere, vorrei posizionare gli alberi relativi alla mia
> regione (Basilicata)... come mi muovo ? Utilizzo questi tag?
> node: 40.539028, 16.328194
> ele=500
> natural=tree
> species= Quercus pubescens Willd.
> species:it=Roverella
> circumference=495
> start_date=1819|1726|1621 (singolo|filare|bosco)
> height=24
> denotation=natural_monument
> ref:mipaaf=01/H687/MT/17
> changeset
> source = Ministero delle Politiche Agricole - MIPAAF
>
>
Questa è una mia proposta di etichettatura. Considera che al momento il
dati *non* sono importabili quel questioni di licenza.


[1] http://goo.gl/jgGk3w
[2] http://goo.gl/8yt54E
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180601/09313456/attachment.html>