[Talk-it] [Talk-it-bici] Ciclabili Comune Milano

[Maurizio Napolitano]

Mi spiego meglio:
l'eccezione sollevata da Martin è sul fatto che chi rilascia in CC0 deve
essere anche l'autore di ciò che rilascia.
Tutto sommato niente di strano.
Quando dico che con il Comune non dovrebbero esserci problemi è sul fatto
che mi sembra strano che non abbia la proprietà di ciò che rilascia.

Questa storia delle licenze sui dati sta diventando sempre più rognosa e
continua a rimanere ad alto livello senza calarsi nella realtà.

Quando si va in tribunale, un giudice deve prendere una decisione e, per
farlo, cerca di ridurre al minimo i confini del problema cercando, dove
possibile, di quantificare.

Un rilascio in CC0 è una chiara intenzione di permettere la massima
diffusione di un prodotto

Se poi, il prodotto non è totalmente di proprietà del licenziate, questa è
una questione che andrebbe risolta a monte

Riprendo poi la questione (e quindi torno anche io nell'iperuranio della
giurisprudenza) sul fatto che si parla spesso di persona fisica e le pa di
certo non lo sono.


Il Mar 15 Mag 2018, 07:35 emmexx <emmexx at tiscalinet.it> ha scritto:

> On 05/14/2018 11:09 PM, Maurizio Napolitano wrote:
> > Nel caso dei dati del comune di milano questo non dovrebbe sustire.
>
> Non mi ricordo se è iscritto qui o solo sulla lista principale ma
> qualche tempo fa scriveva un utente che lavora ad AMAT, l'agenzia del
> Comune di Milano che si occupa dei dati. Si può provare a chiedere a lui.
>
> Metto in cc la lista principale.
>
> Luca Sigfrido Persich sai dirci qualcosa sulla compatibilità tra la
> licenza degli opendata del Comune di Milano e quella di OSM?
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180515/8c40bc96/attachment.html>