[Talk-it] Inserimento dati CAI

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Mar 6 Nov 2018 20:43:33 UTC


Secondo delle discussioni in lista talk-it le mappe IGM 25000 da anni o
addirutara da decenni non vengono più aggiornate.
Vedi http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it del 2013 oggetto:
[Talk-it] IGM su Josm
(Non ho controllato personalmente)
Volker

On Tue, 6 Nov 2018 at 13:54, Max <maxten76 a gmail.com> wrote:

> Grazie per i consigli Alfredo, non avevo mai preso in considerazione il
> Protlach, lo proverò e sulla base dei feedback di quest'anno sceglierò
> l'editor più adatto per il corso del prossimo anno.
>
> Anche sul Locus si ha la possibilità di importare layer WMS, e quindi di
> usare carte tecniche regionali e carta IGM 25000, molto importante per noi
> a sud dal momento che qui quasi non esistono carte escursionistiche di
> facile reperibilità.
>
> Riguardo la scelta dell'app su cui basare il corso nella mia sezione CAI,
> ho preferito il Locus per una feature molto importante per fare rilievi sul
> campo ai fini della mappatura su OSM: durante la registrazione della
> traccia è possibile aggiungere in modo semplice e rapido waypoint di tipo
> vocale, fotografico o video, con possibilità di esportare traccia e
> waypoint in un unico package KMZ. Non sono riuscito a trovare una
> funzionalità analoga e altrettanto comoda su Oruxmap, Alpine Quest, ecc. ma
> magari mi sbaglio...
>
> Altri punti di forza di Locus rispetto ai suoi competitor (tutti ottimi a
> dire il vero) sono la possibilità di georeferenziare rapidamente e
> utilizzare come layer scansioni o fotografie di mappe (per esempio foto
> scattate al volo su pannelli informativi), e una funzione di pianificazione
> del percorso molto ben fatta che consente ad esempio di verificare sul
> campo i tempi di percorrenza di un percorso alternativo durante
> l'escursione.
>
> Max
>
> Il giorno mar 6 nov 2018 alle ore 13:09 Alfredo Gattai <
> alfredo.gattai a gmail.com> ha scritto:
>
>> Ce ne sono si e se qualcuno e' abituato con quelle continui pure. Io in
>> fase di pianificazione uso molto Orxumap perche' ci carico sotto tutte le
>> CTR della mia regione e vedo dove sono vecchi tracciati che ora sono
>> invisibile. Georesq pero' ha il vantaggio che per l'attivita'
>> escursionistica e per il semplice rilievo di chi fa monitoraggio e' piu'
>> semplice ed immediato. Ora poi che sono stati risolti i problemi di consumo
>> batteria e ci sono anche le mappe off-line va decisamente bene.
>>
>> Alfredo
>>
>> On Tue, Nov 6, 2018 at 11:55 AM Max <maxten76 a gmail.com> wrote:
>>
>>> Si, ho consigliato di usare sempre il GeoResQ in background e in
>>> modalità tracciamento oltre che per le richieste di aiuto, ma per mappe e
>>> strumenti GPS disponibili IMHO ci sono app più funzionali e complete come
>>> il locus map da usare in foreground rispetto al GeoResQ.
>>>
>>> _______________________________________________
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it a openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181106/305ae640/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it