[Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

Sergio Manzi smz a smz.it
Ven 9 Nov 2018 09:05:17 UTC


Penso che in fin dei conti sia soprattutto importante arricchire il DB di informazioni utili, di buona qualità, e identificabili.

In questo caso, la scelta tra est_height (/non documentato, ma utilizzato/) o height:estimated (/sostanzialmento mai utilizzato, ma //a mio avviso sintatticamente preferibile/) non è poi così importante.

Un giorno o l'altro, chissà, qualcuno potrà decidere di mettere un po' d'ordine in casa e trasformare tutti gli est_height in height:estimated, o viceversa, a seconda di quel che si sarà deciso.


On 2018-11-09 08:49, Cascafico Giovanni wrote:
> A parte taginfo, non trovo nessuna documantazione su est_height. Credo siamo in territorio "grigio" di OSM... qualcuno ha documentato est_width, ma nessuno est_height ne' est_length. Che si fa?
>
> Il giorno gio 8 nov 2018 alle ore 15:04 Sergio Manzi <smz a smz.it <mailto:smz a smz.it>> ha scritto:
>
>     ... in realtà è già in uso (/ma non molto, vedi/ [1]) una key "est_height", ma personalmente continuo a pensare che height:estimate sia preferibile...
>
>     [1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/est_height
>
>
>     On 2018-11-08 14:53, Sergio Manzi wrote:
>>
>>     ... nel caso ci siano entrambe, forse si potrebbe fare: h_misurata->height e h_stimata->height:estimate /(lo so, height:estimate sarebbe una "novità", ma non mi sembra male e si potrebbe documentare sul wiki../.)
>>
>>     Sergio
>>
>>
>>     On 2018-11-08 14:44, Sergio Manzi wrote:
>>>
>>>     Giovanni,
>>>
>>>     non capisco le relazioni h_stimata->height e h_misurata->height: non collidono? O forse nei dati originali l'esistenza di una misura implica l'assenza dell'altra?
>>>
>>>     Ciao,
>>>
>>>     Sergio
>>>
>>>
>>>     On 2018-11-08 14:30, Cascafico Giovanni wrote:
>>>>     Ho cercato di raccogliere i pareri di tutti sul tagging nella wiki [1] ed ho aggiornato la mappa di revisione [2]. Domani vedo si compilarla... potete partecipare tutti. Attenzione in particolare agli alberi con source diversa da "Regione FVG". Nel dubbio, uno "skip" od un fixme non fa mai male :-)
>>>>
>>>>     Se questo piccol import va bene, possiamo clonarlo senza troppe difficoltà per le altre regioni.
>>>>
>>>>
>>>>     [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AlberiMonumentali-RAFVG-opendata#Record_format_and_tagging_plan
>>>>     [2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/
>>>>
>>>>
>>>>     _______________________________________________
>>>>     Talk-it mailing list
>>>>     Talk-it a openstreetmap.org <mailto:Talk-it a openstreetmap.org>
>>>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-it mailing list
>     Talk-it a openstreetmap.org <mailto:Talk-it a openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181109/4b46c14c/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/pkcs7-signature
Dimensione:  3675 bytes
Descrizione: S/MIME Cryptographic Signature
URL:         <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181109/4b46c14c/attachment.bin>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it