[Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Cascafico Giovanni]

In caso di height stimata , preferirei il semplice tag note [1], usato "to
inform other mappers about [...] hints for further improvement". Avrei
pronto l'audit definitivo [2] :-)

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note
[2] http://audit.osmz.ru/project/AM-RAFVG-OO/

Il giorno sab 10 nov 2018 alle ore 14:24 Sergio Manzi <smz at smz.it> ha
scritto:

> Continuo a  non essere in grado a partecipare alla discussione  nella ML
> "tagging, ma in "pipermail" vedo che qualcuno ha fatto un'ottima proposta
> che ritengo essere preferibile a quella che avevo inizialmente fatto io:
>
> >* Le 09. 11. 18 à 10:57, Lionel Giard a écrit :
> *>* > You can also use height=* for both and add a "souce:height=estimated /
> *>* > measured" tag with that to have a value that is usable by the apps and
> *>* > tools but still keeping the information that it was only estimated ! ;-)
> *
>
> Chiaramente c'è un piccolo "*orrore di stompa*", ma mi sembra che sia
> validissima la soluzione di indicare "sou*r*ce:height=estimated" quando è
> il caso.
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-09 12:09, Sergio Manzi wrote:
>
> ... forse potresti darmi una mano rispondendo al tuo stesso messaggio (*adesso
> la risposta dovrebbe arrivarmi...*) e citando il fatto che qualcuno nella
> ML italiana ha suggerito l'uso della subkey ...
>
>
> On 2018-11-09 11:54, Sergio Manzi wrote:
>
> Ah! Ben fatto!
>
> Adesso mi sono iscritto pure io alla ML tagging e, onestamente, vorrei
> contribuire con la mia proposta di utilizzare la sub-key "estimated", ma
> essendomi iscritto in un momento successivo all'invio del tuo messaggio,
> non sono in grado di rispondere... hai idea di come possa fare?
>
> Ciao,
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-09 11:45, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Il giorno gio 8 nov 2018 alle ore 15:04 Sergio Manzi <smz at smz.it> ha
> scritto:
>
>> ... in realtà è già in uso (*ma non molto, vedi* [1]) una key
>> "est_height", ma personalmente continuo a pensare che height:estimate sia
>> preferibile...
>>
>
> Per redere le cosa difficili, ho anche lanciato il sasso [1] anche nello
> "stagno" dellla ML di tagging.
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040767.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing listTalk-it at openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181113/28f47bcb/attachment.html>