[Talk-it] fontane e amenity=fountain

[Sergio Manzi]

Scusate, ma insisto che per gli "oggetti in oggetto", amenity=fountain, proprio non ci sta, e cercherò di spiegarmi.

Intanto partiamo dalla parola inglese "fountain" (/volenti o nolenti, le tag sono in inglese.../):

Fountain in inglese è "qualcosa da cui scorre un liquido": anche la penna stilografica è una "fountain", o una sorgente è pure una "fountain".

Quindi non sarebbe errato *chiamare  *(n.b., non *taggare*...) "fountain" gli oggetti di cui trattiamo.

Altrettanto giusto sarebbe chiamare "fountain" tutte le fontanelle che forniscono acqua potabile nelle città, ma la stragrante maggioranza di esse è (/a mio avviso giustamente/) taggata come amenity=drinking_water, anche se hanno una loro dignità decorativa ed artistica (/e mi permetto di dire spesso decisamente superiore a quella degli oggetti ai quali ci riferiamo, pur ammettendo che il criterio di giudizio è totalmente soggettivo/). I "Toret" Torinesi mi sembrano una assoluta eccezione e non capisco perché debbano avere maggiore dignità rispetto, per esempio, alle altrettanto nobili fontanelle veneziane (taggate amenity=drinking_water).

*Ma*... "fountain" è anche la "fontana monumentale", con scopo prettamente decorativo e la cui acqua è tipicamente non potabile ed è esattamente in questa accezione che il wiki definisce le "fountain": ragazzi, basta leggere e dare un'occhiata agli esempi fotografici in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=fountain?uselang=en-US per capire a che cosa ci si riferisce...

Martin, se dici che "il wiki non conta e/o spesso 'sbaglia'", scusa ma siamo belli che fregati: tutto diventa opinabile/soggettivo e le mappe diventano una babele: o ci si attiene al wiki o si cambia il wiki. Non vedo alternativa.

Vi prego anche di notare le icone con cui amenity=fountain e amenity=drinking_water vengono rese sulle mappe: quale assomiglia di più agli oggetti di cui stiamo discutendo?

Inoltre mi risulta (/l'ho visto, un po' di tempo fa,  ma adesso non riesco a ritrovarlo.../) che ci sia un bel sito che, partendo dai dati OSM,  mappa le fonti di acqua potabile e ho  il serio sospetto che si limiti (/ragionevolmente.../) a mappare le maneity=drinking_water.

Ciao,

Sergio


P.S.: Andrea Albani, scusa, prima, per sbaglio, avevo risposto solo a te e non alla lista, per cui riceverai un "doppione"...


On 2018-10-16 12:15, Andrea Albani wrote:
>
>
> Il giorno mar 16 ott 2018 alle ore 11:44 Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com <mailto:dieterdreist a gmail.com>> ha scritto:
>
>
>     se cerchi da bere la becchi anche come amenity=fountain per il drinking_water=yes
>
>
> Il filo logico del mio discorso non lo escludeva
>
>     Se vorresti fare il censimento di tutte le fontane del comune, questa te la aspetteresti o no?
>
>
> Mi sono già espresso per il no perchè in questo casi prediligo il solo ruolo funzionale, ma essendo una situazione borderline non mi scandalizzerei che altri possano dire si
>
> Per un censimento a regola d'arte però prima penserei ai criteri per classificare cos'è una fontana. Ma su quali linee guida ? artistiche, storiche, funzionali,... ? Le stesse domande che ci facciamo qua in ML e a cui spesso si fa fatica a dare risposta perchè si entra nella zona dell'opinabile.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181016/67057aad/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        smime.p7s
Tipo:        application/pkcs7-signature
Dimensione:  3675 bytes
Descrizione: S/MIME Cryptographic Signature
URL:         <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181016/67057aad/attachment.bin>