[Talk-it] progetti: come funziona?
Gabriele Sani
gabryatfendor a gmail.com
Gio 25 Ott 2018 12:47:30 UTC
Ciao,
>in effetti il punto migliore da cui partire è
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Sentieri
Inizio da li intanto :-)
> Mi sembra
> che ti riferisci all'Emilia Romagna e come vedi non c'è ancora la pagina
> relativa, probabilmente nessuno ha iniziato un controllo del genere oppure
> non è fatto in modo sistematico.
Si', per ora Emilia Romagna, cosi' inizio a dare un'occhiata a come
funziona. Anche perche' vorrei evitare (sintassi a parte) armchair mapping
in questa cosa
> Non è detto che ci si debba limitare ai soli sentieri CAI, io lo sto
facendo
> per l'Umbria, puoi guardare come l'ho sviluppata.
> Purtroppo da parte del CAI stanno andando un po' a rilento, in molte zone
> ancora non abbiamo nessun dato e in altre ci sono i sentieri inseriti ma
> raramente ho avuto conferma dal CAI che la relazione in OSM corrisponde al
> loro percorso 'ufficiale', ma ci sto lavorando.
Per ora volevo limitarmi al CAI perche' sono socio da quest'anno e volevo
andare a parlare di persona con i vari responsabili della mia sezione
(Faenza). Ho visto che molti sentieri sono stati inseriti in OSM il
01/01/2018, quindi qualcuno deve averci guardato "recentemente". L'unico
problema che ho trovato e' la sintassi, cioe' manca totalmente il tag name
nelle relazioni che e' invece spesso (erroneamente) sostituito da diversi
tag name nelle way che compongono il sentiero. Questa cosa la corrego in
armchair. In seguito l'idea sarebbe di mappare in loco i vari segnavia e da
quelli ricostruire i percorsi ufficiali. Grazie mille per l'imbeccata
comunque!
Gabriele Sani
Il giorno gio 25 ott 2018 alle ore 14:37 arcanma <arcanma a gmail.com> ha
scritto:
> Gabriele,
> in effetti il punto migliore da cui partire è
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Sentieri. Mi sembra
> che ti riferisci all'Emilia Romagna e come vedi non c'è ancora la pagina
> relativa, probabilmente nessuno ha iniziato un controllo del genere oppure
> non è fatto in modo sistematico.
> Non è detto che ci si debba limitare ai soli sentieri CAI, io lo sto
> facendo
> per l'Umbria, puoi guardare come l'ho sviluppata.
> Purtroppo da parte del CAI stanno andando un po' a rilento, in molte zone
> ancora non abbiamo nessun dato e in altre ci sono i sentieri inseriti ma
> raramente ho avuto conferma dal CAI che la relazione in OSM corrisponde al
> loro percorso 'ufficiale', ma ci sto lavorando.
>
> Ciao
> Marcello
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20181025/22c7c058/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
Talk-it