[Talk-it] dataset MISE distributori

Cascafico Giovanni cascafico a gmail.com
Mer 19 Set 2018 10:20:46 UTC


Il giorno 17 settembre 2018 14:35, Daniele Forsi <dforsi at gmail.com> ha
scritto:
>
> Il giorno lun 17 set 2018 alle ore 12:19 Cascafico Giovanni ha scritto:
> > Qui [1] trovate il file osm con le integrazioni metano e gpl,
conflation eseguita. In alternativa la semplice umap [2] per un import
manuale.

> Le chiavi senza valore non hanno un significato particolare? Vanno
> eliminate se presenti?

> Dalla umap sembra che vada aggiunto il tag, mentre dal file .osm
> sembra che vada cancellato il nodo:
> <node action="delete" id="4418168980" lat="43.3066077"
> lon="10.5371665" version="2"><tag k="ref:mise" v="33921" /><tag
> k="operator" v="Vanni Gianluca" /><tag k="brand" v="Total Erg" /><tag
> k="amenity" v="fuel" /></node>
>
> <node action="delete" id="1763664781" lat="43.363298" lon="10.4528718"
> version="2"><tag k="ref:mise" v="40797" /><tag k="operator" v="Vergili
> Michele" /><tag k="brand" v="Q8" /><tag k="amenity" v="fuel" /></node>
>
> Puoi chiarire se , comunque non ho intenzione di modificare niente.

Ho eliminato i tag brand vuoti e tolto le operazioni di delete dal file [1]
osm.
Grazie per la segnalazione :-)
Nella umap [2] ho separato GPL e metano in due layer diversi.

Mi risulta che ci siano 34 nuovi POI e 1063 da aggiornare con i tag
fuel:cng=yes e/o fuel:lpg=yes
Ora ci sarebbero alcune vie per integrare le pompe di gas nel database:

- manuale, editor testaule Level0 con la umap [2] a supporto
-- non è possibile sapere, prima di aprire l'editor, se il POI sia già
stato aggiornato


- import, previo controllo individuale del file osm [1]
-- una volta accertata l'affidabilità (su quanti?) si fa l'upload.

- controllo condiviso del file geojson [4] pre-import

- validazione pre-import via audit [3]
-- si accerta una buona parte del migliaio di POI e con l'occasione si fa
revisione anche dei brand/name mismatch

- con JOSM si converte [1] in gpx su smartphone e si va in giro a
verificare :-)

IMHO le prime due vie son da escludere... più persone che controllano più
copie del file non è propriamente un metodo efficiente.


[1] https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/blob/
master/osm1/result-mise_gasonly.osm
[2] https://umap.openstreetmap.fr/en/map/gas-fuel-in-italy_248237
[3] http://audit.osmz.ru/project/IGFS/
[4] http://geojson.io/#id=gist:cascafico/18dc444e91dd99be30a5c952b5cb849d
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20180919/d338d724/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it