[Talk-it] Mappare una scuola due

[Francesco Ansanelli]

Grazie per il riscontro Martin!

Il mar 3 dic 2019, 10:07 Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com> ha
scritto:

>
>
> Am Mo., 2. Dez. 2019 um 21:17 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
> francians a gmail.com>:
>
>> Anche a me sembra una questione importante.... Non è sempre cosi facile
>> identificare un poligono, in quel caso, meglio un nodo, no?
>>
>
>
> direi quando è _impossibile_ individuare un poligono è meglio usare nodi
> (oppure preliminarmente quando non ti va, ma in quel caso se qualcuno dopo
> crea un poligono questo sarebbe la rappresentazione migliore)
>
>
>
>> Comunque mappando un po' di scuole ho raccolto qualche dubbio:
>>
>> - ref oppure ref:MIUR?
>>
>
>
> non importa ;)
>

Però per uniformare i dati bisogna sceglierne quale adottare e aggiornare
il Wiki.

>
>
>
>
>> - istituti che vanno dall'asilo alle medie? Va bene fare 3 nodi?
>>
>
>
> 3 oggetti, che possano essere nodi o poligoni (nel caso siano 3 scuole,
> cosa normalmente sarà il caso, quindi 3 direttori, 3 codici, ecc.)
>

Siamo d'accordo. L'unico dubbio può ancora essere sul tipo di Building...
Ma credo che school sia il più indicato in quel caso.

>
>
>
>> - come si distingue il nido dal micronido? Solo max/min age è sufficiente?
>>
>
>
> penso di sì
>

Non sono super-esperto, ma propongo: maxage=1 e minage=1+maxage=4
Per entrambi
nursery=yes
+amenity=kindergarten
+isced:level=0


>
>> - doposcuola per aiuto compiti? after_school=yes sembra solo per gli
>> asili.
>>
>
>
> direi che vada bene per tutti.
>

Però amenity=childcare? Come per I baby parking?

>
> Ciao
> Martin
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191203/def5f571/attachment.html>