[Talk-it] Problemi con nome, acronimo o sigla in "operator"

francesco gargano frengofieramosca2 a gmail.com
Dom 15 Dic 2019 18:41:13 UTC


Il giorno sab 14 dic 2019 alle ore 20:33 Martin Koppenhoefer <
dieterdreist a gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 14. Dec 2019, at 19:10, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
> liste.girarsi a posteo.eu> wrote:
> >
> > In questo momento non ho sottomano la discussione, ma mi sembra che in
> > caso di tipologia societaria ci si sia uniformati per Pippo S.P.A..
>
>
> anch‘io faccio più o meno così, normalmente faccio Pippo S.p.A. oppure
> Srl. (ammetto non è consistente), queste sigle un consumatore di dati
> dovrebbe comunque interpretarle a prescindere del modo preciso di
> inserimento
>
> io solitamente faccio come gli uffici ;-) metto anche la partita iva, dove
> non ci sono problemi del genere
>
> ref:vatin=IT123456789
>

Grazie martin, in qualche caso l'ho fatto anch'io seguendo un ragionamento
piuttosto logico ma pur sempre poco ortodosso e consistente,
Mi sto ripromettendo almeno per il valore "operator" di tornare a seguire
più il vecchio adagio del " si mappa ciò che c'è sul campo" visto che
comunque nel caso delle fermate di autobus et similia l'operator è esso
stesso ad inserire il suo nome in loco, vedi i casi [1] Cotral e [2] atac
esposti. Può questo diventare un principio valido più in generale contando
naturalmente le dovute eccezioni e particolarità eventualmente sempre
possibili?

[1] Cotral - https://www.mapillary.com/map/im/N_-PaupYFt9FrId2SSHHXw
[2] atac - https://www.mapillary.com/map/im/7BBQhbHhZURqYHgIEy8e9A
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20191215/6eb7221d/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it