[Talk-it] R: R: [Alberi Monumentali] quale licenza?

[canfe]

Ho commesso un errore: pensavo di scrivere solo ad Andrea Musuruane [musuruan a gmail.com] per l’import a riguardo di un incontro periodico che facciamo mensilmente.

Scusate.

Ferruccio.

 

Da: Cascafico Giovanni [mailto:cascafico a gmail.com] 
Inviato: martedì 12 febbraio 2019 09:59
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: [Alberi Monumentali] quale licenza?

 

Il giorno lun 11 feb 2019 alle ore 18:50 canfe <canfe.news a gmail.com> ha scritto:
> Qualche anno fa avevo segnalato ufficialmente qualche candidato arboreo per diventare monumentale.
> Sarebbe bello, oggi, importarli.
> Potrebbe essere un argomento di lezione? ;-)

Lezione di botanica o di JOSM? :-)

Comunque la situazione per me non è ancora chiara... in questo thread a dicenbre Napo aveva scritto:

> Secondo me no per il motivo che le linee guida nazionali di AgID hanno deciso che, nel caso di 'open by default, la licenza che si deveapplicare è la cc-by 4.0. Risultato: si ricade nel problema di incompatibilità dell'attribuzione

 

Che è anche il motivo per cui per importare gli alberi del Friuli Venezia Giulia [1] avevo usato i dati della regione FVG, sostanzialmente gli stessi degli excel nazionali, ma "sdoganati" dalla regione in IODl.

 

 

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190212/05fce7e2/attachment.html>