[Talk-it] R: R: R: Tag place

[Lorenzo Mastrogiacomi]

Il giorno gio, 14/02/2019 alle 21.00 +0100, Andrea Musuruane ha
scritto:
> Ciao,
> 
> On Thu, Feb 14, 2019 at 8:15 PM Fayor Uno <fayor1 a hotmail.com> wrote:
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Sono stati seguiti i criteri del wiki italiano.
> > 
> > 
> 
> Una volta sul wiki era scritto:
> Il numero di abitanti è solo un valore indicativo: ad esempio
> l'unica 
> città di una ampia area può essere classificata
> {{IT:Tag|place|city}} 
> anche se ha 90.000 abitanti.
> 
> Poi l'utente fayor, il 9 
> febbraio 2018,  ha sostituito questa frase (modifica che non mi
> sembra sia stata concordata) con "Il numero di abitanti è solo un
> valore indicativo: in caso di valori di 
> popolazione prossimi alle soglie prevale l'importanza dell'abitato
> in 
> relazione al contesto geografico.". 
> 
> Notare che il significato non è identico.
> L'edit automatico che è stato fatto non tiene in considerazione la
> classificazione dei tag place in base alla funzione del luogo (come,
> ad esempio, evidenziato in questa già citata discussione sulla ML
> internazionale 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/041735.html
> ) ma si basa esclusivamente sulla popolazione. Ed essendo un edit
> automatico non si ha la benché minima idea di quale sia la situazione
> in loco. Si cancella il pregresso e basta. Tra l'altro se la funzione
> population->place fosse iniettiva non avremmo bisogno del tag place.
> Ciao,
> Andrea
> 


Osm è comunque una mappa liberamente modificabile e non è sempre
perfetto ciò che è già mappato.
Sono venti o poco più i place modificati nel changeset e almeno alcune
modifiche mi sembrano sensate. Quali sono quelle che non ti convincono?
Si può fare una lista?

Lorenzo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190215/0f264ae2/attachment.html>