[Talk-it] Path, cycleway o footway?

[Alessandro Sarretta]

Ciao a tutti,

nella mappatura di piste ciclo/pedonali sono sempre indeciso su quale 
sistema di tagging usare.

Nella pagina in inglese relativa a /path 
(/https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath#Usage_as_a_universal_tag) 
ci sono degli esempi specifici di pista ciclopedonale per la quale usare

  * highway=path
  * foot=designated
  * bicycle=designated

e così ultimamente sto usando quello.

Nella pagina in italiana relativa alle Biciclette 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Biciclette), così come in quella 
in inglese, invece non è prevista questa possibilità, e si fa 
riferimento sempre a una predominanza o di cycleway o di footway. Ma 
dove ci sono way utilizzate sia per pedoni sia per bici (con cartelli 
appositi sia segregated che non), come si fa a decidere e perché si 
dovrebbe assegnare una priorità? Ci si potrebbe orientare guardando al 
contesto (se gli altri tratti a cui si connette sono più footway o 
cycleway), ma rimane un po' soggettivo.

A me piace anche l'utilizzo di /path/, ma ci sono controindicazioni sul 
rendering o il routing?

Voi come vi orientate?

Grazie,

Ale

-- 
-- 

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
    <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
  * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190119/224147b0/attachment.html>