[Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

[mbranco2]

Mah, i suggerimenti li chiederei a qualche avvocato: con solo il buon
senso, mi verrebbe da dire di fare una prima (e magari una seconda)
raccomandata a qualcuno tipo INGV che reitera la cosa, diffidandoli
ufficialmente e minacciando azioni legali, dopodichè procedere in tal senso
se la cosa non si risolve.
Condivido il parere di Andrea che auspica l'intervento di Wikimedia Italia,
e in quanto socio WMI lo caldeggerò "nelle sedi competenti" (magari anche
tu, Napo, anche se sei fresco dimissionario? :-) )

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Mail
priva di virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Il giorno mar 25 giu 2019 alle ore 09:27 Maurizio Napolitano <
napoogle a gmail.com> ha scritto:

> Concordo pienamente con Alessandro sul fatto che questa azione debba
> essere usate per fare presente dell'importanza di OSM e dei beni
> comuni digitali.
> Lato WMI credo che non ci siano problemi per sostenere una azione,
> credo però che serva, da parte nostra, costruire l'azione da
> sviluppare.
> Suggerimenti?
>
> Ciao
>
> On Tue, Jun 25, 2019 at 9:01 AM Alessandro Sarretta
> <alessandro.sarretta a gmail.com> wrote:
> >
> > Non so se fare un'azione legale sia la scelta migliore per risolvere la
> questione, ma mi sembra che possa accendere la luce e dare evidenza a un
> problema che non è probabilmente tanto di malafede ma più di
> ignoranza/disinteresse sulle regole del copyright e delle attribuzioni che,
> per dei giornalisti, è ugualmente grave.
> > Secondo me va fatto qualcosa che possa raggiungere una visibilità
> maggiore rispetto alle singole e-mail sulle singole violazioni.
> > Probabilmente Wikimedia Italia potrebbe dare una mano anche nella
> visibilità.
> > Ale
> >
> > On 24/06/19 19:31, Maurizio Napolitano wrote:
> >
> >
> >> ANSA diciamo che se ne frega bellamente.
> >> Nell'immagine non ha citato INGV e ha avuto la faccia tosta di scrivere
> RIPRODUZIONE RISERVATA
> >
> >
> > Quello è un altro problema ancora:
> > se guardi tutte le pagine ANSA hanno quella voce e penso sia colpa del
> loro CMS
> >
> >
> >> Basta!
> >> Se la OSMF non se ne vuole occupare perchè non chiediamo un preventivo
> a Simone Aliprandi e attiviamo un crowdfunding per fare la prima causa in
> Italia? Altrimenti non cambierà mai nulla
> >
> >
> > Si può provare anche se continuo a rimanere dell'idea che è un problema
> di come questi lavorano e non del fatto che vogliono per forza nascondere
> l'attribuzione.
> > Il problema poi esce sempre quando fanno gli screenshot ai sito INGV.
> > Forse si potrebbe chiedere a INGV di mettere un bottone per la
> condivisione della mappa per i giornalisti dove viene prodotta l'immagine
> con la scritta della attribuzione o, più semplicemente, un banner che
> ricorda che la condivisione della immagine deve riportare l'attribuzione
> della mappa.
> >
> > PS: tempo fa ci lamentavamo che INGV usava la mappa di Google...
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it a openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> --
> Maurizio "Napo" Napolitano
> http://de.straba.us
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190625/029d246b/attachment.html>