[Talk-it] Import uso del suolo Veneto

Volker Schmidt voschix a gmail.com
Mer 20 Mar 2019 08:43:26 UTC


Landuse in Veneto è in grandi parti importato e con livello di dettaglio
che lo rende obsoleto quasi immediatamente. Diffusamente include la chiave
"crop" cui valori marciscono spesso rapidamente.

Per quanto riguarda la foresta dei Colli Berici sembra, a prima vista, che
si tratta di tracciatura manuale. Bisogna chiedere al mappatore - manca la
fonte nei changeset.

On Wed, 20 Mar 2019, 00:52 Martin Koppenhoefer, <dieterdreist a gmail.com>
wrote:

>
>
> Am Di., 19. März 2019 um 21:02 Uhr schrieb Federico Cortese <
> cortesefed a gmail.com>:
>
>> On Tue, Mar 19, 2019 at 5:40 PM Graizzaro Gianfranco
>> <gianfranco.graizzaro a gmail.com> wrote:
>> >
>> > Alcuni mappatori in alcuni comuni del Veneto (Sarego, Lonigo, ecc.)
>> hanno
>> > mappato loro l'uso del suolo, senza nessun commento e non eseguendo
>> l'import
>> > dal sito della Regione Veneto.
>> > Cosa si fa in questo caso, si lascia stare e si da come importato, o si
>> > cancella e si fa l'import dal sito della regione?
>> >
>>
>> Premetto che non conosco la situazione nello specifico, ma di solito è
>> preferibile la mappatura manuale piuttosto che l'import automatizzato.
>> Sempre se la mappatura manuale è fatta bene dal punto di vista
>> geometrico (come non sembrerebbe ad una prima vista dai casi linkati),
>> non si sovrappone o collega alle strade ecc.
>> Poi bisogna considerare anche su che supporto viene fatta la mappatura
>> manuale: se si usano foto vecchie tipo le Bing del 2010 e i dataset
>> della regione sono molto più recenti (e abbastanza dettagliati)
>> potrebbero essere preferibili questi ultimi.
>
>
>
>
> +1, mica lo scopo è importare tutto. Meno male che ci sono i mappatori. In
> nessun caso vanno cancellate le cose esistenti per un import. Le regole per
> le importazioni hanno come uno dei scopi principali proprio questo di
> prevenire alle cancellazioni. Il beneficio di un import al solito è
> piccolo, perché da una parte suggerisce che non ci sia più da mappare (e
> con la copertura omogeonea camuffa le zone attive e non attive) e quindi
> rende meno interessante OSM a mappatori attivi, dall'altra parte si tratta
> sempre di dati vecchi, e soprattutto non unici (gli stessi dati sono già
> disponibili altrove, non ha molto senso replicare la stessa cosa, chi
> volesse questi dati si potrebbe prenderli alla regione).
>
> Ciao,
> Martin
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190320/e68e40d7/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it