[Talk-it] Modifiche massive nomi di strade in seguito a note anonime

[Marco Minghini]

Ciao a tutti,
un paio di settimane fa Lorenzo Stucchi aveva segnalato su Telegram
l'apertura di circa 200 note in corrispondenza di strade, da parte di un
utente anonimo nella zona nord di Milano (fino a Como e Lecco) in cui viene
segnalato che "Da direttive ISTAT il nome è ..." seguito dal presunto nome
ISTAT della strada in questione. In buona sostanza, le modifiche proposte
vogliono il nome della strada modificato da "Via XXV Aprile" a "Via
venticinque aprile", da "Via Vittorio Emanuele II" a "Via Vittorio Emanuele
secondo", e così via in modo simile.

A Lorenzo era stata data solo una risposta su Telegram: "Sono i nomi come
li vorrebbe ISTAT ma nella realtà nessuno li usa ed anche le
amministrazioni, almeno dalle mie parti, non sembrano tanto interessate ad
adeguarsi. Per me la forma corrente va mantenuta, almeno come nome
alternativo."

Quello che è successo dopo è che nei giorni scorsi l'utente mcheck ha
modificato a tappeto i nomi di tutte le strade interessate dalle note e ha
chiuso tutte le note, commentandole tutte con un semplice 'ok'. Io ne ho
trovata una nella mia zona, che ho prontamente riaperto e commentato, in
cui il nome è stato persino modificato da mcheck in modo diverso da come la
nota suggeriva: https://www.openstreetmap.org/note/2157792

Mi sembra che in tutto ciò ci sia più di una cosa che non va:

1) innanzitutto vi chiedo un parere su che cosa debba andare nel tag
"name": a mio parere si mappa quello che c'è sul campo (nel caso della nota
in questione "Via Pio XI", che compare sui cartelli) e si potrebbe usare
"alt_name" o anche "official_name", che vedo esistere, per altri nomi come
quello ISTAT. Ma su questo accetto volentieri pareri da chi è più esperto.

2) a prescindere da quale nome vada messo in quale tag, il messaggio che
compare su ogni nota aperta da anonimi ci ricorda che "Questa nota include
commenti da parte di utenti anonimi che devono essere verificati in modo
indipendente". Le note sono un bene prezioso, ma come minimo l'informazione
contenuta va verificata prima di fare modifiche, in questo caso recuperando
la fonte del presunto nome corretto o chiedendola all'autore della nota.

3) Cambiare oltre 200 nomi di strade (che corrispondono probabilmente a
migliaia di way) è una modifica massiva che credo vada discussa con la
comunità prima di essere fatta. Noto invece che l'utente mcheck chiude
decine e decine di note ogni giorno in diverse parti di Italia, senza
verificare la fonte, senza commentare le note e senza rispondere ai
commenti degli altri.

Vi chiedo quindi cosa sia giusto fare in tutti i casi interessati da queste
modifiche.

Grazie,
Marco
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200427/1157f4ae/attachment.htm>