[Talk-it] [Import] civici Bergamo

[Alessandro Sarretta]

Premesso che quando si parla di compatibilità di licenze mi viene sempre 
il mal di testa, e che non so che valore legale abbia ancora la IODL (1 
o 2), visto che la pagina ufficiale è sparita 
(http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/ 
<https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/>), 
comunque in questo caso sarei d'accordo con la proposta di Andrea, cioè 
di documentare l'import in modo da non dover cancellare tutto.

È da capire se l'utente che ha inserito i dati può farlo o cmq dare una 
mano.

Ale

On 05/05/20 11:52, Andrea Musuruane wrote:
> Ciao,
>
> On Tue, May 5, 2020 at 11:37 AM Cascafico Giovanni 
> <cascafico a gmail.com <mailto:cascafico a gmail.com>> wrote:
>
>     Sulla licenza, recentemente si è discusso sul fatto che non
>     possiamo garantire che l'attribuzione permanga appiccicata al dato
>     e quindi abbiamo bisogno di un permesso specifico per osm da parte
>     del licenziante che dica che accetta l'eventuale perdita
>     dell'attribuzione.
>
>
> Continuo a non capire. La IODLv2 non richiede che l'attribuzione sia 
> appiccicata al dato (ovvero messa nel tag source dei nodi importati). 
> Solo che sia data (ovvero come abbiamo sempre fatto nella pagina dei 
> Contributors).
> https://web.archive.org/web/20170126111950/http://www.dati.gov.it/iodl/2.0/
>
> Inoltre nelle FAQ relative alla licenza è scritto chiaramente che 
> questa è considerata compatibile con la ODbL:
> https://web.archive.org/web/20160322135455/http://www.dati.gov.it/content/italian-open-data-license-domande-e-risposte 
>
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200505/e9f75d75/attachment.htm>