[Talk-it] Toponomastica ufficiale ladina bilingue nell'alta provincia di Belluno

[verminy_appt a simplelogin.fr]

Non ho mai messo in discussione la ladinità dei luoghi.
Ho messo in evidenza che la cartellonistica e la segnaletica è 
tutt'altro che omogenea, e non è dovuto ad un cartello rimosso e non 
ripristinato secondo legge, in 22 anni il risultato sul territorio è 
quello odierno, fossimo stati in Alto Adige non saremo qui a discutere.

Luca

On 21/04/22 22:44, Danilo De Martin - danilo.demartin at gmail.com wrote:
> Faccio ammenda per quanto riguarda la cartellonistica di S. Stefano 
> (non so se destino simile sia toccato a S. Nicolò e S. Pietro...); il 
> mio "di sicuro" era riferito al fatto che a suo tempo ne fui testimone 
> "senza alcun dubbio". Poi diventano parte del paesaggio e, 
> onestamente, a Santo Stefano sarò passato almeno una decina di volte 
> questa estate senza rendermi conto dell'intervenuto "cambio" (magari 
> avvenuto qualche anno fa). Di una cosa sono sicuro: la ladinità di S. 
> Stefano (e di tutti gli altri paesi ladini) è fuori discussione con o 
> senza cartello "bilingue".
>
> Allo stesso tempo faccio mie le osservazioni di Davide: per esempio, 
> se domani, a seguito di lavori stradali, il segnale di Lozzo (quello 
> sì, insieme a Domegge, lo certifico come "in essere" in questo 
> momento) dovesse essere rovinato e quindi sostituito con uno non 
> bilingue, dovremmo conseguentemente correggere il relativo name su OSM 
> (ipotizzando che a suo tempo sia stato reso bilingue)?  La cosa mi 
> rende perplesso! Ok l'aderenza alla realtà... ma quale realtà: quella 
> della presenza del cartello bilingue, quella delle determinazioni 
> della legge nazionale sulle minoranze linguistiche 482/99, quella del 
> vissuto quotidiano?
>
> Ancora: vi sono enne delibere di assegnazione fondi legge 482/99 per 
> cartellonistica bilingue: nel 2018 (vado a memoria), per esempio, a 
> valere per Cortina, Pieve di Livinallongo, Val di Zoldo (ovviamente 
> passate al vaglio e autorizzate dalla Regione Veneto). Quindi, se in 
> Val di Zoldo per motivi logistici e/o economico-finanziari i cartelli 
> fossero stati previsti e approvati per A, B e C (più popolosi), mentre 
> i paesi/borghi/frazioni D, E, F (sempre della Val di Zoldo) non 
> fossero compresi nella delibera, questi ultimi non potrebbero quindi 
> essere ritenuti "bilingui"? Anche in questo caso ho delle perplessità.
>
> Saluti.
> Danilo
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20220422/bbbc566e/attachment.htm>