[Talk-it] Digest di Talk-it, Volume 190, Numero 34

[Damiano Chiacchiaretta]

Il giorno mar 27 set 2022 alle ore 13:06 <talk-it-request a openstreetmap.org>
ha scritto:

> Message: 5
> Date: Tue, 27 Sep 2022 09:40:24 +0200
> From: Martin Koppenhoefer <dieterdreist a gmail.com>
> To: openstreetmap list - italiano <talk-it a openstreetmap.org>
> Subject: Re: [Talk-it] Confini comunali 2022 ISTAT
> Message-ID: <6A7B4B6C-F4D1-4F37-851C-D5DA8F4EF2F6 a gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> il problema della downstream attribution non viene affrontato nella
> documentazione. Se supponiamo che fosse legalmente richiesta l?attribuzione
> sullo changeset, o sul dato (nodo, way), allora non potremmo usare questi
> dati, perché ne uno ne l?altro sono tipicamente contenuti in un ?normale?
> db creato con osm2pgsql (ad esempio). Va bene mettere attribuzione sul
> changeset (volendo anche sulle way), ma non per obbligo ma per cortesia e
> per facilitare la tracciabilità delle fonti.
>
> Non ho capito perché vorresti mettere attribuzione sulle way e non sui
> nodi?
>
> Ciao Martin
> ------------------------------
>

Ciao Martin,
metto l'attribuzione nelle way e non nei nodi perché ho sempre visto
metterla così. In nessun nodo appartenente ad un confine amministrativo ho
mai visto "based on ISTAT" o simili tra i tag.
Inoltre in base a come sto lavorando (su iD con un .gpx del confine
derivato da dati ISTAT, anche perché come ho detto più volte non so
utilizzare JOSM) non sto tecnicamente importando i dati in sé, cioè
appartenenti a quel dataset, ma sto ridisegnando manualmente la way del
confine utilizzando il .gpx come planimetria.

- damianeue
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20220927/e55fe1a6/attachment.htm>