[Talk-it] Comuni sparsi, puntata 27

Manuel Tassi mannivuwiki a gmail.com
Dom 31 Dic 2023 09:25:27 UTC


Parlo solo di Castelseprio perché gli altri non li ho controllati. Da quanto leggo su Wikipedia (correggimi se sbaglio perché fonti a supporto non ce ne sono là, purtroppo) il comune si chiama Castelseprio, il capoluogo è in Vico Seprio ma il punto dove dovrebbe esserci il vecchio Castel Seprio è ormai zona archeologica. Se la situazione è questa, non so se sia corretto forzare il rendering mappando un place per qualcosa che, di fatto, non esiste (sarebbe proprio mappare errato per il rendering). Inoltre, non è detto che altri motori di visualizzazione "ignorino" il boundary preferendo il nodo Place. Lo stile di default (Carro) su OSM.org è piuttosto generalista e semplificato, non mostra tutto a tutti i livelli. L'informazione comunque è presente: se si cerca Castelseprio viene mostrato il comune corretto.

31 dic 2023 08:25:01 Vittorio Bertola via Talk-it <talk-it a openstreetmap.org>:

> Ciao,
> 
> non vorrei riaprire l'ultimo dell'anno l'annosa questione dei comuni sparsi introvabili sulla mappa, ma lo faccio perché ieri ho cercato per cinque minuti di trovare a occhio Castelseprio (centro di importanza storica perché capitale dello stato medievale del Seprio) senza trovarlo perché la nostra mappa riporta soltanto Vico Seprio, il nome della frazione capoluogo. Questo toponimo, come molti altri comuni sparsi, sulla nostra mappa non esiste se non come confine amministrativo di comune, che metà delle mappe non renderizzano e l'altra metà renderizza come righetta viola illeggibile se non vai a livello di dettaglio massimo.
> 
> Francamente, che io apra una mappa del nordovest e non veda a colpo d'occhio dove sta Piuro (per citare un altro caso oggetto persino di edit war) o dove sta Trivero (per citare un caso interessante di toponimo che conosce tutto il Piemonte e che secondo Google occorre in rete 700.000 volte, ma che non esiste nemmeno più come comune sparso perché è stato inglobato nel nuovo comune di Valdilana) è abbastanza assurdo. Qualcuno si offende se almeno per i comuni più noti comincio a creare dei place=* con il toponimo, circa nel baricentro dell'area geografica abitata di pertinenza? È la soluzione adottata per Lamezia Terme (troppo clamoroso da omettere). E mi sembra anche più semplice che rompere le scatole a tutti i renderer per "renderizza il nome delle unità amministrative italiane di livello 8 ma solo quando non c'è già un nodo place con lo stesso nome", cosa che peraltro non funzionerebbe per Trivero.
> 
> Ciao,
> -- 
> vb.                   Vittorio Bertola - vb [a] bertola.eu   <--------
> -------->       now blogging & more at https://bertola.eu/   <--------
> 
> _______________________________________________
> Talk-it mailing list
> Talk-it a openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20231231/9c21e078/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Talk-it